Решение от 07 августа 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    07 августа 2014 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л., с участием частного обвинителя Мазуренко А.И., подсудимой Мазуренко И.Р., подсудимого Колегова Э.В., защитника Русяевой М.И., предоставившей ордера № 01402 и №01410 от 29.07.2014г., при секретаре Курициной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18\2014 по обвинению: -Мазуренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
 
                    -Колегова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
              Мазуренко И.Р. и Колегов Э.В. обвиняются частным обвинителем Мазуренко А.И. в нанесении побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных 09.05.2014 года примерно в 23 часа в <АДРЕС>.
 
             В ходе рассмотрения дела частный обвинитель Мазуренко А.И. заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мазуренко А.И. в связи с примирением с обвиняемой, и в отношении Колегова Э.В. в связи с отказом от обвинения, пояснив, что причиненный ему материальный вред возмещен и моральный вред заглажен, претензий он к Мазуренко И.Р. и Колегову Э.В. не имеет. Обвиняемая Мазуренко И.Р. полностью поддерживая ходатайство частного обвинителя о прекращении дела в связи с примирением, и подтверждая факт состоявшегося примирения и возмещения материального и морального вреда Мазуренко А.И., также просила уголовное дело прекратить. Обвиняемый Колегов Э.В. полностью поддерживая ходатайство частного обвинителя о прекращении дела в связи с отказом от обвинения, и подтверждая факт возмещения материального и морального вреда Мазуренко А.И., также просил уголовное дело прекратить. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что достигнутое между Мазуренко А.И. и Мазуренко И.Р. примирение является добровольным и обоюдным волеизъявлением сторон, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон установлены и соблюдены. Поскольку преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель просит дело прекратить, в отношении Мазуренко И.Р. в связи с примирением, и в отношении Колегова Э.В. в связи с отказом от обвинения, производство поделу подлежит прекращению.
 
        При указанных обстоятельствах производство по делу в связи с примирением в отношении Мазуренко И.Р. подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ и в отношении Колегова Э.В.в связи с отказом от обвинения  в соответствии с ч.5 ст.24 УПК РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20, ч.5 ст.24, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Прекратить уголовное преследование в отношении Мазуренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой частным обвинителем Мазуренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой. Прекратить уголовное преследование в отношении Колегова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого частным обвинителем Мазуренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом  частного обвинителя от обвинения.
 
             Производство по уголовному делу №1-18\2014 прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течении десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области подпись Е.Л.Тришкин<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать