Решение от 11 июля 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело 1-18-14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                11 июля 2014 года                                                                                         п. Сангар
 
 
    Мировой судья судебного участка № 14 Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) Иванов С.В. с участием государственного обвинителя - прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Ахмедина О.Н., при секретаре Иванове А.Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению Дьяконова М.В. - ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, «…», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дьяконов М.В. органами дознания обвиняется в том, что 07 февраля 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут находясь возле магазина НАЗВАНИЕ, после осуществленного приема борьбы в отношении него ФИО, на почве внезапно возникшей, в связи с этим, личной неприязнью, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар кулаком правой руки в область правой нижней челюсти ФИО. Тем самым Дьяконов М.В. причинил ФИО телесные повреждение характера закрытого перелома нижней челюсти справа без смещения, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья более трех недель, расценивается как средней тяжести вреда здоровью человека.  
 
    Органами дознания действия обвиняемого Дьяконова М.В. квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
      В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дьяконова М.В. в связи с примирением и заглаживанием, обвиняемым причиненного вреда.
 
     Обвиняемый Дьяконов М.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
     Выслушав мнения участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении обвиняемого, мировой судья проходит следующему.
 
     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
     Судом установлено, что обвиняемый Дьяконов М.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в совершении преступления раскаялся, им заглажен причиненный  потерпевшему вред, и принесены извинения, между обвиняемым и потерпевшим достигнуто соглашение о примирении.
 
     В соответствии с требованиями ст. 239 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в ходе предварительных слушаний по ходатайству сторон в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
     При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить  уголовное дело по обвинению Дьяконова М.В. совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 236, 239 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Дьяконова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ производством прекратить в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.
 
    Меру принуждения в отношении Дьяконова М.В. виде обязательства о явке по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: медицинскую карту стоматологического больного, два рентгеновских снимка на имя ФИО хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью.
 
 
 
 
 
                              Мировой судья ____________________Иванов С.В. 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать