Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
Дело № 1-18-78/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела г.Коломна 08 июля 2014 года Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Усанова А.А., при секретаре судебного заседания Спириной Н.Б., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Куликова В.В., подсудимой Ковалевой С.М., защитника подсудимого - адвоката Дощенко Ю.И., представшего удостоверение № **, ордер № ** от **.**.20** года, потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению КОВАЛЕВОЙ С. М., **.**.19** года рождения, уроженки г. К.М. обл., гражданки **, зарегистрированной по адресу: М. обл., г. К., пр. К., д. **, кв. **, семейное положение: **, на иждивении **, образование **, работает ООО «**», **, ранее не судимой, Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, У с т а н о в и л: Ковалева С.М. нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. **.**.20**года около ** часов ** минут, находясь по месту жительства в квартире ** дома ** по пр. К., г. К., МО в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, со своей матерью К. у нее - Ковалевой СМ. возник умысел на причинение телесных повреждений последней, во исполнении которого, она - Ковалева СМ. находясь на кухне указанной квартиры с силой схватила обеими руками за плечи свою мать К. и желая причинить ей физическую боль, сжала пальцы рук, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинении телесных повреждений последней, находясь в комнате указанной квартиры, нанесла несколько ударов рукой по лицу и левой руке К., далее схватила ее руками за шею и стала сжимать пальцы рук, после чего нанесла последней несколько ударов рукой по правой ноге, в результате чего, своими умышленными действиями, причинила К. физическую боль и телесные повреждения виде: ушибов ссадин шеи справа, кровоподтеков левого лучезарного сустава. Согласно заключения эксперта № ** от **.**.20** года на момент судебно-медицинского освидетельствования К. от **.**.20** года видимых телесных повреждений и их следов на лице, волосистой части головы, туловище и конечностях не обнаружено. Ссадины и кровоподтек, в силу своей незначительности, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившее вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК. Она же угрожала убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах. **.**.20**года около ** часов ** минут, находясь по месту жительства в квартире ** дома ** по пр. К., г. К., МО в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, со своей матерью К. у нее - Ковалевой СМ. возник умысел на угрозу убийством последней во исполнении которого, она - Ковалева СМ. находясь в комнате указанной квартиры со словами «Я тебя убью», схватила руками за шею свою мать К. и с силой стала сжимать пальцы рук, тем самым перекрыла доступ кислорода последней. К. с учетом агрессивного поведения Ковалевой СМ. и сложившейся обстановки, восприняла данные угрозы как реальные и имела основания, опасаться осуществления этих угроз. В судебном заседании потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимой она примирилась, так как подсудимая принесла извинения за содеянное и данной компенсации вреда для неё достаточно. Требований о компенсации морального вреда, материального ущерба не имеет. Подсудимая Ковалева С.М. против прекращения уголовного дела в объеме всего предъявленного обвинения за примирением сторон не возражала, заявила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердила факт примирения с потерпевшей, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены судом и понятны. Защитник Дощенко Ю.И., государственный обвинитель Куликов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая в судебном заседании признала свою вину полностью, в содеянном раскаивается, не судима, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершила действия, направленные на примирение с потерпевшей и указанные действия приняты потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Решение о прекращении уголовного дела, за примирением сторон, по делу публичного обвинения является не обязанностью, а правом суда. На основании заявления потерпевшего, при наличии обстоятельств дела, позволяющих уголовное дело производством прекратить, признав совокупность этих обстоятельств достаточной и соответствующей той, которая указана в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении КОВАЛЕВОЙ С.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Ковалевой С.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу ОТМЕНИТЬ. Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд в течение десяти суток через 78 судебный участок Коломенского судебного района Московской области. Мировой судья А.А. Усанова Постановление вступило в законную силу 19.07.2014г<ДАТА>