Приговор от 25 апреля 2014 года №1-18/2014

Дело № 1-18/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 апреля 2014 года с. Аскино
 
    Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя - в лице помощника прокурора Карамова В.Ф.,
 
    адвоката Фазлиахметова И.Ю., (ордер сери № от 29 апреля 2014 г.),
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    подсудимого Нишонова Х.У.,
 
    при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Нишонова Х.У., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Нишонов Х.У. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    08 января 2014 г. в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут Нишонов Х.У. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме своего свекра ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков на почве ревности устроил скандал со своей женой ФИО1, в ходе которого осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, и желая этого, взяв в руки нож, нанес им один раз в правую ногу в область голени ФИО1. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжких телесных повреждений, Нишонов Х.У., применяя в качестве оружия нож осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений нанес удар ножом в область ступни левой ноги ФИО1 Далее Нишонов Х.У. в продолжении скандала, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в 08 часов 00 минут этого же дня, находясь в чулане дома, умышленно нанес один удар ножом в область спины ФИО1, в результате чего причинил телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны грудной клетки слева по околопозвоночной линии слева на уровне 5 грудного позвонка, гемотаракс, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью.
 
    На основании ходатайства Нишонова Х.У., заявленного в присутствии защитника после ознакомления материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Нишонов Х.У. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, как следует из их показаний, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нишонов Х.У., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Нишонов Х.У., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по правилам ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
 
    Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Нишонова Х.У. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначение наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Нишонов Х.У. вину признал, раскаялся, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, состояние здоровья, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, мнение потерпевшей, которая просит подсудимого строго не наказывать, что расценивается судом, как смягчающие его наказание обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении Нишонова Х.У. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
 
    Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств совершенного Нишоновым Х.У. преступления и степени ее общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.
 
    При разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
 
    Суд, учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, приходит к мнению о том, что исправление Нишонова Х.У. возможно без изоляции от общества и в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное наказание, возложив на подсудимого дополнительные обязанности, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Нишонова Х.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Нишонова Х.У. дополнительно обязать: в период отбывания наказания регулярно являться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Нишонову Х.У. сохранить до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: нож, находящийся в уголовном деле – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Аскинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражений.
 
    По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
 
    Судья: /подпись/. Т.Б. Гиниятуллин
 
    Копия верна.
 
    Председательствующий судья: Т.Б. Гиниятуллин.