Приговор от 14 марта 2014 года №1-18/2014

    № 1-18 /2014            
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Сибай                  14 марта 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Аралбаевой Л.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Суюндукова Э.С.,
 
    потерпевшего Суюшева Р.Х.,
 
    подсудимого Галина С.А., защитника Сафиуллина Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении
 
    Галин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по <адрес>, не работающего, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Галин С.А., находясь около детского театра «Сулпан», расположенного по проспекту Горняков, <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, нанес множественные удары руками и ногами по всем частям тела ФИО2, причинив последнему физическую боль и при нанесении телесных повреждений открыто похитил из кармана шорт последнего сотовый телефон марки «Сони Экспирия акро с» стоимостью <данные изъяты> рубль, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным сотовым телефоном Галин С.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Подсудимый Галин С.А. виновным себя в предъявленном обвинении не признал и показал, что вменяемое ему преступление он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в кафе «Мельница», за соседним столиком отдыхали ФИО9, ФИО19 ФИО20, ФИО21 и их компания. Около 3-4 часов утра он вышел на улицу, ждал такси. Туда же вышли ФИО20 и их компания, половина из компании пошли пешком, половина сели с ним в такси, поехали на площадь. Затем все пошли в сторону курантов, где на скамейке сидел ФИО24 Он сел на скамейку, компания ФИО21 и ФИО20 сидела на другой скамейке. Потерпевший ФИО2 когда проходил, начал ругаться с Букреевым Андреем, началась перепалка, были претензии, началась драка, в котором участвовал ФИО21, ФИО20. Сначала дрались на аллейке. ФИО21, ФИО20 били потерпевшего. С первого удара, кто-то ударил, потерпевший в кусты упал. Далее ФИО2 встал, перепрыгнул через забор и побежал в сторону театра «Сулпан», что произошло, не видел, так как сидел с ФИО24 ФИО10, ФИО9 также находилась рядом, видели это. ФИО35 побежал в сторону кафе. Изначально ссора началась между ФИО36, ФИО20, ФИО21 Когда последние снимали шорты потерпевшему, он крикнул ФИО20: «что делаете?». ФИО24 тоже это видел. ФИО20 ответил: «сам виноват, знает за что». Когда избили ФИО2 пошли на скамейку. Подъехали полицейские, всех начали задерживать. К нему подбежал ФИО20 и дал телефон. Он спросил: «что случилось?», ФИО20 сказал, что это телефон ФИО2 и кинул в кусты. Он телефон не подбирал, что с телефоном случилось не знает. При допросе в ходе предварительного следствия на него оказывалось давление сотрудниками полиции ФИО46 и ФИО36, чтобы он признал вину в совершении преступления.
 
    Виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Так, из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что в тот день летом 2013 года около 4 часов утра он шел в сторону своего дома от «Курантов» по проспекту Горняков г.Сибай. На аллейке возле курантов на скамейке сидела компания незнакомых ребят, последние играли на гитаре. Он с ними сидел, потом подошли ФИО35, ФИО20 и ФИО21 Затем он один пошел в сторону ларька около театра «Сулпан». Барышников спросил куда пошел, он ответил ему «тебе то что?» и началась словесная перепалка, ФИО21 позвал кого-то из ребят, когда повернулся увидел как бежит ФИО20, дальше не помнит, его «вырубили», кто нанес удар не знает, он потерял сознание. Очнулся он, когда с него стягивали шорты на углу ларька, между аллеей и театром на асфальте. Справа от него стоял ФИО20, а слева бородатый парень плотного телосложения. Его опять ударили, он потерял сознание. Когда очнулся он был в плавках, из головы текла кровь. Он босиком дошел до «Симурга» и попросил вызвать полицию. Приехала полиция и забрала ФИО21 и ФИО20. Увидел Галина С.А., но не придал этому значения. Он не хотел заявление подавать о хищении. Когда через месяц он встретил Галина С.А. последний был плотного телосложения с бородой. Он начал вспоминать и вспомнил, что в тот день телефон у него с левого кармана шорт вытаскивал именно подсудимый Галин С.А.. Сотовый телефон у него находился в левом кармане шорт, телефон он приобрел его в сентябре в салоне сотовой связи «Связной» за <данные изъяты> рублей. Из стоимости по чеку просит исключить стоимость чехла, «мир билайн», страховку Росгосстрах. В ущерб входит стоимость самого телефона, защитной пленки экрана и расходы на составление искового заявления.
 
    Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что летом с <данные изъяты> они с другом под утро пришел к курантам. Там были Галин С.А., ФИО2, Нефедьев, ФИО35, еще какой-то мужик большой, девушки - ФИО10 и еще одна, которую не знает. Они сидели, общались. Потерпевший ФИО2 был сильно пьян, начал материться на него, грубить. Когда ФИО2 пошел в сторону театра «Сулпан» он догнал ФИО2 и ударил с ноги, ФИО2 упал, он пошел обратно. Потом к ФИО2 побежали ФИО21 и Галин С.А.. Последние вдвоем били ФИО2. Галин С.А. там был минуты 2-3, затем оба возвратились. У Галина С.А. в руках был телефон белого цвета. Затем подъехала полиция, его увезли вместе с ФИО2.
 
    Из показаний свидетеля ФИО20. в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов он вместе с друзьями Нефедьевым Денисом, ФИО10, девушкой по имени ФИО9, ФИО19, ФИО35 отдыхали в кафе «Мельница». После закрытия кафе «Мельница» около 06 часов он и его друзья познакомились с парнем по имени Галин С.А. (подсудимый), который отдыхал рядом с ними. После кафе «Мельница они пошли в сторону «Курантов» и там же продолжили отдыхать дальше. Все это время Галин С.А. находился с ними. Они сидели на аллее, не доходя до «Курантов» метров 10-15, время было около 07 часов 30 минут. Примерно через полчаса он увидел как в их сторону по аллее, шел незнакомый ему парень, который был одет в шорты и футболку. Когда этот парень подошел к ним Галин С.А. начал словесно придираться к парню, выражаясь нецензурной бранью. Парень, на которого кричал Галин С.А., все время молчал. Парень их слушать не стал и пошел в сторону ларька расположенного со стороны <адрес> и зашел в проход между этим ларьком и детским театром «Сулпан». В это время ФИО21. побежал за этим парнем и ударил того ногой по голове, парень отошел от удара назад. Он, испугавшись за то, что тот парень нанесет телесные повреждения ФИО21 тоже побежал туда. Когда он подбежал к этому парню, он ударил его локтем в лицо, после чего парень упал и потерял сознание. В это время подбежал Галин С.А. и начал наносить удары ногами по голове лежащего на земле парня. После того как Галин С.А. нанес ему несколько ударов по голове предложил ему снять с парня шорты и оставить лежать на земле голым. Когда Галин С.А. ему это предлагал, одновременно стягивал шорты с этого парня. В это время парень, лежащий на земле начал приходить в сознание, чтобы он не запомнил его лицо, он ушел к своим друзьям, которые находились на аллее рядом с «Курантами». Что там делал Галин С.А. он не знает, так как в ту сторону он старался больше не смотреть. После того как он подошел к своим друзьям, через некоторое время подбежал Галин С.А. и начал показывать им сотовый телефон сенсорный, белого цвета. Он попросил посмотреть у Галин С.А. телефон. Как только Галин С.А. передал ему сотовый телефон, он увидел, что в их сторону едут сотрудники полиции. Он спрятался в кусты, расположенные рядом со скамейкой, где они сидели. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его выйти из кустов. Он вышел. После этого сотрудник сказал ему, чтобы он ехал вместе с ними. В это время к ним подошел Галин С.А. и попросил сотрудника полиции, чтобы он разрешил им пару минут переговорить вдвоем и увел его в кусты, где он прятался и сказал ему, что бы он скидывал этот телефон в кусты. Он выбросил телефон, после чего Галин С.А. ему сказал, чтобы он бежал оттуда. Он убежал, а Галин С.А. остался там (л.д. 23-25).
 
    Указанные показания свидетель ФИО20 при производстве предварительного следствия подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым (л.д. 30-33).
 
    Из показаний свидетеля ФИО35 на предварительном следствии следует, чтоДД.ММ.ГГГГ они отдыхали в кафе «Мельница. После закрытия он вместе со своими друзьями приехал на городские куранты. Там вместе с ними сидели, общались, распивали пиво. Рядом с нами еще отдыхала одна компания. В это время мимо проходил ранее знакомый ФИО2, поздоровался с ним и пошел дальше. Далее они все время распивали пиво. Через некоторое время он услышал шум со стороны детского театра Сулпан и решил сходить посмотреть, что там происходит. Придя туда, он увидел, что его знакомый Галин С.А., парень по имени Саша хотят оттащить ФИО2. Галин С.А. попросил его помочь, и он согласился. Они оттащили парня за ларек возле Курантов, и сразу же ушел, что там происходило далее, он не знает (л.д. 76-79).
 
    Из показаний свидетеля ФИО9. следует, что когда она под утро находилась возле курантов по <адрес>, там были подсудимый Галин С.А., а также потерпевший ФИО2.
 
    Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что летом 2013 года около 7 часов утра она с братишкой и Александром Чешковым пришла к Курантам. Подошли Шароян Джамал и подсудимый Галин С.А.. Там же был ФИО2, в состоянии опьянения.
 
    Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что летом 2013 года он вместе с Султановой Юлей, подсудимым Галин С.А., ФИО10, ФИО10, Джамалом, ФИО21, ФИО2 сидел на лавочке в аллее возле Курантов. Подъезжала полиция к ларьку и забирала Барышникова, полицейские говорили, что ФИО2 избили.
 
    Из заявления ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром неизвестные лица напали на него возле детского театра «Сулпан», нанесли телесные повреждения и похитили его сотовый телефон «SONY-XPERIAacroS», который он приобрел за <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Сотовый телефон он никак потерять не мог, так как он находился у него в левом кармане шорт, карманы в шортах глубокие (л.д. 3).
 
    Из кассового чека ЗАО «Связной Логистика» от 25.09.2012г. следует, что за сотовый телефон «SONY-XPERIAacroS», защитную пленку (за вычетом скидки 10%) уплачено <данные изъяты> (л.д. 10).
 
    Суд оценивает как достоверные показания потерпевшего ФИО2, поскольку его показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО21 ФИО20, Шароян. Допросы потерпевшего и указанных свидетелей произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено.
 
    Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 также следует, что подсудимый в инкриминируемый период находился на месте совершения преступления.
 
    Показания свидетеля ФИО11 в той, части в которой он утверждает, что подсудимый Галин С.А. все время сидел на лавочке, суд находит недостоверным, поскольку они опровергаются перечисленными доказательствами, признанных судом достоверными.
 
    Показаниями подсудимого о том, что он не похищал сотовый телефон потерпевшего, суд расценивает как недостоверные, данными с целью ухода от ответственности, способом его защиты, поскольку опровергаются совокупностью перечисленных доказательств, признанных судом достоверными.
 
    Доводы подсудимого том, что очные ставки с его участием были проведены с нарушением уголовно-процессуального закона, путем оказания на него давления со стороны сотрудников полиции, судом проверены, однако не нашли своего подтверждения.
 
    Наоборот, из пояснений сотрудников полиции Крюкова А.А., Наумова А.В., следует, что при проведении очных ставок с подсудимым, последний пытался оказать давление на свидетеля Чешкова, чтобы Чешков говорил так, как скажет подсудимый.
 
    В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение имущества потерпевшего (грабёж), с применением насилия, не опасного для здоровья.
 
    При назначении наказания подсудимому суд смягчающих и отягчающих обстоятельств не находит. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о невозможности назначения ему наказания без изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.
 
    В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Галин С.А. по приговорам Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат безусловной отмене, поскольку он в период испытательных сроков совершил умышленное тяжкое преступление.
 
    В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, учитывая, что подсудимый ранее судим за аналогичные корыстные преступления, суд находит необходимым направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
 
    Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению на основании ст.ст.1068 ГК РФ, в связи с причинением потерпевшему материального ущерба, а также подлежат взысканию его судебные расходы на оплату услуг представителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
    Признать Галина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условные осуждения Галин С.А. по приговору Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров Галину С.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Галин С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу, начало срока отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Галин С.А. в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным Галин С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Судья: