Постановление от 23 января 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-18/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии
 
    23 января 2014 года                                      г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего       Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре         Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя- помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
 
    потерпевшего, гражданского истца     М.В.С.,
 
    представителя потерпевшего - адвоката Демченко С.С., представившего удостоверение №2153, ордер №080894,
 
    подсудимой, гражданского ответчика     Сабиной А.С.,
 
    защитника-адвоката        Редько В.В.,
 
    представившего удостоверение №4662, ордер №053812,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сабиной А.С., <данные изъяты> находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сабина А.С. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 35 минут, Сабина А.С. управляя, принадлежащим ей на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты> с рулевым колесом, расположенном слева, находившимся в технически исправном состоянии, двигалась со скоростью около 90 км/ч, в темное время суток, с включенным ближним светом фар, по мокрой полосе, в отсутствие дождя, проезжей части федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> предназначенной для движения по направлению в сторону <адрес> края со стороны <адрес>. Следуя в вышеуказанном направлении на участке проезжей части федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>, указанный участок не освещен искусственным освещением, Сабина А.С. в нарушении требований ч. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 10.07.2013 года), согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий, не убедилась, в безопасности маневра, а именно объезде препятствия, в виде собаки, которая лежала на середине правой полосы проезжей части федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> Продолжая движение по вышеуказанной правой полосе проезжей части федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>, Сабина А.С. нажав на педаль тормоза автомобиля марки <данные изъяты> повернула рулевое колесо автомобиля влево, с целью избежать наезда на собаку, и объезда ее по левой полосе проезжей части федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> однако, приступив к выполнению указанного маневра, заднюю часть автомобиля марки <данные изъяты> начало заносить в сторону полосы проезжей части федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>, в результате чего в состоянии неуправляемого заноса Сабина А.С. пересекла двойную сплошную горизонтальную линию дорожной разметки - 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения, и выехала на правую полосу проезжей части федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>, по которой двигался автомобиль марки <данные изъяты> под управлением М.В.С., с которым произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение передней боковой правой частью кузова автомобиля марки <данные изъяты> о переднюю часть кузова автомобиля марки <данные изъяты> на правой полосе проезжей части федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> В результате допущенных Сабиной А.С. грубых нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации по ее неосторожности, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у М.В.С. имели место телесные повреждения в виде <данные изъяты> влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи п. 6.11.8, п. 6.11.4, п. 6.11.5 и признаку опасности для жизни п. 6.1.23 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». Наступившие в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сабиной А.С. требований ч. 2 п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
 
    Суд полагает, что уголовное дело в отношении Сабиной А.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    18 декабря 2013 года было опубликовано и вступило в законную силу Постановление Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», из п.п. 5 п.6 которого следует, что подлежат прекращению, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.212, ст.213 и ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    Действия подсудимой Сабиной А.С. правильно квалифицируются по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Сабиной А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи применением к ней акта амнистии, принятого 18 декабря 2013 года Постановлением Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    В судебном заседании потерпевшим М.В.С. предъявлен иск к подсудимой Сабиной А.С. о компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений он не излечился до настоящего времени. Причиненный моральный вред он оценивает в 150 000 руб.
 
    Гражданский ответчик Сабина А.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме в сумме 150 000 руб. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком Сабиной А.С. подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, влекущие принятие решения об удовлетворении иска, гражданскому ответчику Сабиной А.С. разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, п.п.5 п.6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ст.173 ГПК РФ,
 
    суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сабиной А.С., в связи применением к ней акта амнистии, принятого 18 декабря 2013 года Постановлением Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Сабиной А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск М.В.С. к Сабиной А.С. о компенсации морального вреда - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сабиной А.С. в пользу М.В.С. компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, хранящиеся на территории штрафной стоянки г.Абинска - передать по принадлежности. Карта памяти <данные изъяты> хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать