Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Дело №1-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2014 года село Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Акбашевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Казачкова В.В., потерпевшей Диваевой Л.И.,
защитника Чувилина С.Н., предоставившего удостоверение №586 и ордер 013№069840,
подсудимого Андреева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Андреева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., корп. «а», гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего транспортировщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, водитель Андреев К.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в восточном направлении, на 1 километре автодороги «<данные изъяты>» расположенной на территории Аургазинского района РБ в нарушении требований: п.1.5. Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; 2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявив преступную небрежность, не выбрал соответствующую дорожным условиям скорость движения, при обнаружении опасности не принял мер к торможению транспортного средства вплоть до его полной остановки, потерял контроль за управляемым транспортным средством и допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомашины.
В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения п.п. 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Андреевым К.В. и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.
Своими неосторожными действиями, при управлении автомобилем, Андреев К.В., проявив преступную небрежность, допустил нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При этом, Андреев К.В., при управлении автомобилем, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Действия Андреева К.В. квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющем автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, п. п. 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1 правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Андреева К.В., так как они помирились с ним, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо к нему претензий не имеет.
Подсудимый Андреев К.В. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку он помирился с потерпевшей, вину в совершении преступления признает полностью.
Защитник Чувилин С.Н. поддерживает ходатайство потерпевшего в полном объеме.
Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении Андреева К.В. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что Андреев К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, помирился с потерпевшим, претензий потерпевшего к нему не имеется.
Подсудимый Андреев К.В. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Андреева К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны.
Меру пресечения Андрееву К.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п Н.И Буляккулова