Постановление от 21 февраля 2014 года №1-18/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Родино 21 февраля 2014 года
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Круглова В.В..,
 
    при секретаре Угненко Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
 
    подсудимого Проничева К.В.
 
    защитника Решетченко М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего Ярошенко С.Н.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Проничева К.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Проничев К.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 03 ноября 2013 года около 21 часа 00 минут Проничев К.В. совместно со своим знакомым Ярошенко С.Н. распивал спиртное в доме Ярошенко С.Н. по <адрес>. В ходе распития спиртного, у Проничева К.В., который знал, что в подсобном хозяйстве Ярошенко С.Н. имеются кролики, около 21 часов 00 минут 03.11.2013 года, находясь в доме по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 3-х кроликов с целью их дальнейшего использования в личных целях. После этого Проничев К.В. вышел с территории усадьбы дома Ярошенко С.Н. и, дождавшись пока в доме последнего погаснет свет, подошел к калитке двора дома Ярошенко С.Н..
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Проничев К.В., осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ярошенко С.Н., и желая этого, 03.11.2013 года около 23 часов 00 минут, незаконно, с целью хищения, через незапертую калитку прошел во двор дома Ярошенко С.Н. по <адрес> Находясь во дворе дома Ярошенко С.Н., Проничев К.В. прошел до клеток для содержания кроликов, расположенных в хозяйственном дворе усадьбы. Затем Проничев К.В., реализуя свой преступный умысел, убедившись в отсутствии посторонних лиц и хозяев дома, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 03.11.2013 года около 23 часов 00 минут, действуя тайно и незаконно, открыв крючок на дверке, руками проник в клетку для содержания кроликов, расположенную в хозяйственном дворе дома по <адрес>, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, из которой похитил крольчиху живым весом 5 кг стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Ярошенко С.Н.. Сразу после этого Проничев К.В. положил даннуюкрольчиху впохищенный с усадьбы этого же дома полипропиленовый мешок, не представляющий ценности для потерпевшего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Проничев К.В. в это же время в этом же месте открыв крючок на дверке, руками проник во вторую клетку для содержания кроликов, из которой похитил кролика живым весом 3 кг стоимостью <данные изъяты> и кролика живым весом 4 кг стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Ярошенко С.Н.. После чего сложив данных кроликов в вышеуказанный полипропиленовый мешок, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись затем им по своему усмотрению.
 
    Тем самым, Проничев К.В. 03.11.2013 года около 23 часов 00 минут из клеток для содержания кроликов, расположенных на территории усадьбы <адрес> совершил хищение крольчихи живым весом 5 кг стоимостью <данные изъяты>, кролика живым весом 3 кг стоимостью <данные изъяты>, кролика живым весом 4 кг стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Ярошенко С.Н., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
 
    Своими незаконными действиями Проничев К.В. причинил Ярошенко С.Н. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший Ярошенко С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Проничева К.В., за примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства Ярошенко С.Н. указал, что претензий к подсудимому нет. Подсудимый полностью возместил материальный ущерб. Других претензий у него к подсудимому нет.
 
    Подсудимый Проничев К.В. признал себя полностью виновным в инкриминируемом ему деянии и выразил согласие на прекращение дела в отношении него за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник Решетченко М.С. поддержал позицию своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, т.к. условия для прекращения дела по указанному основанию имеются.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Ярошенко С.Н. на основании следующего.
 
    Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым относятся к категории преступлений средней тяжести, Проничев К.В. на момент рассмотрения данного дела не судим. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    На основании этого заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 132, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № 1-18/2014 года в отношении Проничева К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Проничева К.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – кролика рыжего цвета, кролика белого цвета – оставить у законного владельца Ярошенко С.Н.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Проничеву К.В., потерпевшему Ярошенко С.Н., защитнику Решетченко М.С., прокурору Родинского района Алтайского края.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Круглов В.В.