Постановление от 27 января 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Калтан         27 января 2014г.,
 
    Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е.В.,
 
    С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Осинники Гауз Н.В.,
 
    Подсудимой Гавриловой Л.Е.,
 
    защитника Нагайцевой Т.В., представившей удостоверение №803, ордер № от 24.01.14г.,
 
    потерпевшего Моляк Е.М.,
 
    при секретаре Федотовой И.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Гавриловой Л.Е., ХХ года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, замужней, образование высшее, работающей проводником в ООО «РЖД», проживающей по адресу: ..., зарегистрированной: ...24, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Гаврилова Л.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.3 УК РФ, совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    Потерпевший Моляк Е.М. обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, т.к. они примирились с подсудимой, которая загладила причиненный вред.
 
    Подсудимая Гаврилова Л.Е., защитник Нагайцева Т.В. не возражают против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения дела.
 
    Суд, обсудив заявление, заслушав мнение участников процесса, считает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Гавриловой Л.Е. и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимая Гаврилова Л.Е. совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
    Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката на предварительном следствии, взысканию с подсудимой не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон в отношении Гавриловой Л.Е., ХХ года рождения, уроженки ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.3 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гавриловой Л.Е. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:         Е.В. Ванюшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать