Постановление от 29 января 2014 года №1-18/2014

    Дело № 1-18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
    29 января 2014 года г. Берёзовский
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Кузменко Ю.А.,
 
    При секретаре Лобода О.В.,
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Берёзовского Рещиковой Т.А.,
 
    Подсудимого Ширяева Д.В.,
 
    Защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Берёзовского Кемеровской области» Павловой И.И. представившей удостоверение и ордер на участие в деле,
 
    Потерпевшего ФИО8,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ширяева <данные изъяты>
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ширяев Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут по <данные изъяты> 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты> № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся в палате ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ФИО8, спят, и за его действиями не наблюдают Ширяев Д.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО8, имущество, а именно: с мебельной тумбы находящейся в палате - телефон мобильной связи марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, из выдвижного ящика мебельной тумбы - денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО8, значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным чужим имуществом Ширяев Д.В., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив ФИО8, значительный ущерб.
 
    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, потерпевший ФИО8 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ширяева Д.В., в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что Ширяев Д.В. извинился перед ним, возместил ущерб в полном объеме.
 
    Защитник подсудимого адвокат ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего. Подсудимый и потерпевший данное ходатайство поддержали.
 
    Государственный обвинитель, обращая внимание суда на то, что аналогичное дело в отношении подсудимого уже было прекращено за примирением сторон, а также на то, что подсудимый в <данные изъяты> году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против удовлетворения судом ходатайств о прекрашении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением с потерпевшим возражает.
 
    Заслушав участников процесса, суд учитывает то, что Ширяев Д.В. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший в судебном заседании подтвердил, что причинённый преступными действиями подсудимого вред подсудимым заглажен путём возмещения ущерба (возврата телефона и выплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также принесения извинений за содеянное), что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ширяева Д.В. заявлено им добровольно, и, учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшими.
 
    С учётом того, что в ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ не изложен запрет на прекращение уголовных дел в отношении лиц, привлекавшихся к административной ответственности, в отношении которых ранее уголовные дела уже прекращались по аналогичным основаниям, вышеизложенные доводы государственного обвинителя не служат основанием для отказа в удовлетворении волеизъявлений примирившихся подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ширяева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ширяеву Д.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства: телефон мобильной связи <данные изъяты> возвращенные потерпевшему ФИО10 – оставить в пользовании потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Ю.А. Кузменко