Постановление от 22 января 2014 года №1-18/2014

    Дело № 1-18/2014г. (191310326)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Липецк 22 января 2014 года
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панченко Т.В.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области Качалкина И.А.
 
    обвиняемого Игнаткина А.Г.,
 
    защитника адвоката Болдыревой А.Д., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 01.11.2013г.,
 
    при секретаре Ретунской Ю.Н.,
 
    а также потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Игнаткина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Игнаткин А.Г. обвиняется в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Игнаткин А.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору и в группе с ФИО1, с целью совершения кражи мопеда пришел к <адрес>, расположенного по <адрес>, частично обнесенному забором, где Игнаткин А.Г., убедившись, в том, что его никто не видит, совместно с ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, через проем в заборе вошел во двор указанного дома, где, тайно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и помогая друг другу, совершил кражу мопеда модели «Альфа», принадлежащего ФИО6, стоимостью 26 990 рублей. После чего, Игнаткин А.Г. и ФИО1 с похищенным имуществом, вынеся украденный ими мопед на руках, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате вышеуказанных согласованных преступных действий гр. ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 26 990 рублей, являющийся для него значительным.
 
    Указанные действия Игнаткина А.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым Игнаткиным А.Г. и возмещением им причиненного вреда.
 
    Обвиняемый Игнаткин А.Г. просил удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.
 
    Последствия прекращения дела за примирением, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны и государственного обвинителя, не имеющего возражений против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как установлено, преступление, по которому обвиняется Игнаткин А.Г., относится к категории преступлений средней тяжести, примирение с потерпевшим достигнуто, обвиняемым причинённый потерпевшему вред заглажен в объёме, который потерпевший считает достаточным, Игнаткин А.Г. ранее не судим, вину во вменяемому ему органом предварительного следствия преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласен на прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
        При установленных обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
 
        Судьба вещественных доказательств по делу определена постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 03.12.2013г.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Игнаткина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Игнаткину А.Г. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Т.В.Панченко