Постановление от 29 апреля 2014 года №1-18/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 1-18/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-18/2014
 
Поступило 10.02.2014
 
Постановление
 
    29 апреля 2014 год с. Зырянское
 
    Зырянский районный суд Томской области в составе:
 
Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,
 
    при секретаре                         Будкевич Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зырянского
 
    района Томской области Пономарева В.В,
 
    подсудимого Воротникова А.А.,
 
    защитника – адвоката         Колупаева В.Р.,
 
    потерпевшего     А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Воротникова А.А.,
 
    родившегося ---
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
 
Установил:
 
    Подсудимый Воротников А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    Воротников А.А. /...../, в вечернее время, находясь рядом с магазином ---, расположенного по адресу ____А, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность преступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, с целью причинения телесных повреждений А.А., нанес последнему два удара кулаком по лицу и один удар кулаком по грудной клетке, в результате чего потерпевшему А.А. была причинена физическая боль, и телесные повреждения ---, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.
 
    Своими действиями Воротников А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании Воротников А.А. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.
 
    Потерпевший А.А. в судебном заседании просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым Воротниковым А.А., так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ему вред, подсудимый примирился с ним, о чем потерпевший представил в суд заявление.
 
    Подсудимый Воротников А.А., защитник адвокат Колупаев В.Р. согласны с прекращением уголовного дела связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель прокурор Пономарев В.В. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 76 УК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Воротников А.А. не судим, им совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (15 УК РФ).
 
    Подсудимый Воротников А.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Воротникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ).
 
    Меру пресечения Воротникову А.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья Н.А. Кукарцев
 
    Постановление вступило в законную силу 13 мая 2014 года.
 
    Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев
 
    Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич
 
    Подлинный документ подшит в деле № 1-18/2014 Зырянского районного суда Томской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать