Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
мкр. Барыбино г/о Домодедово 05 июня 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Матвеева А.Н. в открытом судебном заседании с участием:
государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора <ФИО1>,
подсудимого - <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> МЮ РФ МО от <ДАТА2> и ордер № 073896 от 05 июня 2013 г.,
при секретаре - Ряховской И.В.,
с участием потерпевшего - <ФИО4>,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 18/2013в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее полное, военнообязанного, ранее несудимого, работающего в качестве грузчика в ООО «Лесстор», проживающего по адресу: Московская область, г/о Домодедово, д. Житнево, <АДРЕС>, <АДРЕС>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
23 января 2013 г. в период времени с 16 час. по 17 час. <ФИО2>, находясь около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> в д. Житнево г/о Домодедово Московской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил левой рукой за куртку <ФИО4>, в руках у которого находился малолетний ребенок, 2012 года рождения, высказывая в его адрес угрозу убийством и демонстрируя при этом отвертку. С учетом сложившихся обстоятельств у потерпевшего <ФИО4> были реальные основания опасаться за свою жизнь.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный подсудимым вред заглажен полностью, он не имеет к нему претензий и не желает привлекать к уголовной ответственности. С аналогичным заявлением обратился подсудимый <ФИО2>
Выслушав мнение защитника <ФИО3>, полагавшего возможным удовлетворить заявленные сторонами ходатайства, заключение государственного обвинителя <ФИО1>, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый <ФИО2> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.
Как видно из материалов уголовного дела, ранее он не судим.
В судебном заседании было установлено, что стороны по делу примирились, причиненный вред заглажен полностью и потерпевший <ФИО4> не имеет к подсудимому претензий.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Мера пресечения <ФИО2> - не избиралась.
3. Вещественное доказательство - отвертка, хранящаяся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово, подлежит уничтожению, как орудие преступления.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Домодедовскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: А.Н. Матвеева
