Решение от 14 марта 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
      П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город *** Оскол                                         ***1             
 
 
    Мировой суд г. *** Оскол *** области в составе: председательствующего   мирового судьи судебного участка *** г. *** Оскол *** области                                               ***1,
 
    при секретаре                                                                         ***2,   
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора  ***3,
 
    подсудимого ***4,          
 
    защитника - адвоката ***5, представившей удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3,
 
    потерпевшего ***6,
 
             рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ***4, родившегося ***4 в пос. *** района *** области, гражданина РФ, проживающего  в г. *** Оскол, м-н. Ольминского, ***, образование среднее - специальное, разведенного, не работающего, не судимого, в совершении преступления,  предусмотренного    ст. 116 ч.2 п. «а»  УК РФ,
 
установил:
 
             ***4 из хулиганских побуждений нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных  в ст.115 УК РФ.
 
             Преступление совершено   в г. *** Оскол  *** области  при таких обстоятельствах.
 
             ***5 около 13 часов ***4 управлял автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак *** Рус, передвигаясь по автодороге по ул. ***. В указанное время у ***4, при наличии малозначительного повода, выразившегося в том, что управляющий автомобилем ***8 государственный регистрационный знак *** Рус ***6 по неосторожности забрызгал водой автомобиль по управлением   ***4, возник и сформировался умысел на причинение телесных повреждений ***6
 
             Действуя во исполнение преступного умысла, ***4 ***5 около 13 часов, находясь в общественном месте, на автодороге, вблизи заправочной станции, расположенной по адресу: ул. ***, из хулиганский побуждений, кулаком правой руки нанес сидящему в салоне автомобиля  ***8 государственный регистрационный знак *** Рус ***6 два удара в область лица справа, от чего последний испытал физическую боль. Своими умышленными действиями ***4 причинил ***6 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области век левого глаза с переходом в скуловую область, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
 
              В судебном заседании подсудимый ***4 признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
              В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
 
             Обвинение ***4 в нанесении побоев из хулиганских побуждений обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.
 
             Действия ***4  суд квалифицирует  по ст. 116 ч.2 п. «а»  УК РФ как  нанесение из хулиганских побуждений побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст.115 УК РФ.
 
      Данное преступление по своему составу является  оконченным, совершено ***4  с прямым умыслом.
 
    Используя малозначительный повод, нанося удары,  подсудимый осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность причинения физической боли  потерпевшему  и  желал наступления этих последствий.
 
             При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства,   смягчающие    наказание,  данные о личности.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание ***4, не установлено.
 
             Обстоятельствами, смягчающими наказание ***4, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
 
             В результате исследования данных о личности установлено, что по месту прежней работы ООО «Алтек» характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога  не состоит, ранее  не судим, привлекался к административной ответственности.
 
             Для обеспечения достижения целей наказания, с учетом  данных о личности подсудимого,  рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств, смягчающих  наказание, требований справедливости и соразмерности  наказания содеянному, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
 
             Исковые требования потерпевшего признаны подсудимым, обоснованы,   поэтому в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
             На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное  доказательство: ножку от деревянного стула, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Старому Осколу - уничтожить.
 
             В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  - вознаграждение адвоката ***5 в сумме ***9  рублей взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
 
                       Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,  
 
 
приговорил:
 
    Признать ***4 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.2 п. «а»  УК РФ и назначить ему по этой статье  наказание в  виде ограничения свободы на ***10месяца.
 
    Меру процессуального принуждения ***4  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
 
    Установить осужденному ***4 в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности:
 
    - не изменять место жительства - *** область, г. *** Оскол, м-н. Ольминского дом ***, квартира *** и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия начальника филиала по г. *** Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по *** области (г. *** Оскол *** д.23-а);
 
    - не покидать место жительства в период с 19 часов до 7 часов ежедневно, за исключением получения им либо близкими родственниками экстренной медицинской помощи; а в выходные и праздничные дни круглосуточно.
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по г. *** Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по *** области, в день и время установленные инспекцией.
 
    Разъяснить ***4, что сотрудники филиала по г. *** Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по *** области, либо по их поручению сотрудники УМВД вправе, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания, посещать его по месту жительства. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд может заменить это наказание лишением свободы.
 
      Взыскать с ***4 в пользу ***6 в счет компенсации морального вреда ***11 рублей.
 
             Вещественное  доказательство: ножку от деревянного стула, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Старому Осколу - уничтожить.
 
     Процессуальные издержки, связанные с  вознаграждением адвоката ***5 в сумме ***9 рублей -  возместить за счет средств федерального бюджета. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области   в течение 10  суток со дня его провозглашения,  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
             Мировой судья:                                                                  ***1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать