Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
* июня 2013 года.
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И. С участием государственного обвинителя помощника Ивантеевского гроодского прокурора Барковой Е.Ю. С участием адвоката Куракиной Н. В. представившего удостоверение № * и ордер № * от *.06.2013г.; При секретаре судебного заседания Вербовской Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-* в отношении:
Барави М., * года рождения, уроженца гор. *, гражданина Республики *, образование *, *, имеющего на иждивении ребенка *г.р., не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика *, гор. *, ул. *, д. *, временно зарегистрированного по адресу: гор. *, ул. *, д. *, корпус *, общ., фактически проживающего по адресу: * область, гор. *, ул. *, д. *, кв. *, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Барави М. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
* января 2013 года около 12 часов 30 минут. Барави М., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами МОУ Гимназия №*, расположенной по адресу: * область, гор. *, ул. *, д. *, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему ФИО, *г.р., вызванных в связи с конфликтом, произошедшим между последним и родной сестрой Барави , имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений малолетнему, осознавая противоправный характер своих действий и имея физическое превосходство над ФИО, умышленно схватил последнего одной рукой за левое ухо, причинив ему при этом физическую боль. После чего, в продолжении своих преступных намерений, Барави М., схватил ФИО сзади за шею, причинив физическую боль, развернув при этом, отчего ФИО не удержал равновесие и ударился затылком о стену, вновь испытав физическую боль. Не остановившись на достигнутом в продолжение своего преступного умысла, Барави М. нанес Дементьеву Д. один удар ладонью левой руки по лицу справа, причинив физическую боль. Противоправными действиями Барави М. малолетнему ФИО было причинено повреждение в виде ушиба волосистой части головы, которое согласно заключению эксперта № * от *.05.2013г. судебно-медицинской квалификации не подлежит, т.к. не отражает морфологических особенностей повреждения.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО и несовершеннолетний потерпевший ФИО заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Барави М., т.к. подсудимый извинился перед ними, попросил прощения, возместил материальный и компенсировал моральный вред, и претензий к подсудимому Барави М. они не имеют.
В судебном заседании подсудимый Барави М. вину свою признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, и не возражал против прекращения дела в связи с примирением с законным представителем потерпевшего и потерпевшим.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Барави М. по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и освобождении его от уголовной ответственности, в связи тем, что потерпевший является несовершеннолетним, ему нет 14 лет, и прекращение уголовного дела в связи с примирением будет нарушать интересы несовершеннолетнего потерпевшего.
Суд, выслушав мнение участников процесса, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО, представителя государственного обвинения Баркову Е.Ю., защитника Куракину Н.В., считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Барави М. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, из материалов уголовного дела следует, что Барави М. ранее не судим, кроме того, подсудимый Барави М. принес свои извинения перед потерпевшим, добровольно компенсировалморальный вред, т.е. способ возмещения ущерба и компенсации морального вреда для потерпевшего и его законного представителя является достаточным, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и сам несовершеннолетний потерпевший ФИО никаких претензий к подсудимому не имеют.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности.
На основании ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Барави М. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ -прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности по ст. ч.1 ст.116 УК РФ Барави М. - освободить.
Меру пресечения в отношении Барави М. - отменить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его оглашения.
Мировой судья: И.И. Потемкина