Решение от 03 июня 2013 года №1-18/2013

Решение по уголовному делу
Постановление
 
об освобождении от уголовной ответственности
 
 и прекращении производства по уголовному  делу 03 июня 2013 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., с участием государственного обвинителя Маряхина С.А.,защитника <ФИО1>, представившего удостоверение  <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  ВА 031021 от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Старостиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  
 
    <НОМЕР> 1-18/13  в отношении Мартиросян <ФИО2>,<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Мартиросян <ФИО2>, совершил умышленное причинение средней  тяжести   вреда   здоровью,   не   опасного   для   жизни   человека   и   не   повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
 
            <ДАТА5>, примерно в 01 часа 00 минут, Мартиросян <ФИО2>, находясь возле кафе «Комета», расположенного по адресу: ул. Г. Димитрова, 7 «а» в Кировском районе г. Самара, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Синевым А.В., в присутствии посторонних граждан, желая и сознательно допуская причинение вреда здоровью потерпевшего Синева А.В., используя незначительный, надуманный повод, предвидя последствия, причинения телесных повреждений потерпевшему, с целью нанесения побоев, причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему Синеву А.В., подошел к последнему на близкое расстояние и умышлено, цинично, будучи агрессивным и озлобленным, в присутствии Разеева А.В., Симонян Г.М., Загвоздкиной Е.Л., применяя насилие, с силой нанес не менее одного удара в область лица, потерпевшего Синева А.В., чем причинил последнему сильную физическую боль, моральные страдания и согласно заключения эксперта № 04-8м/183 от 30.01.13 г. повреждения в виде: - травма мягких тканей лица и лицевого скелета слева: фрагментарный перелом левой скуловой кости, оскольчатый перелом носовых костей. Повреждение - травма мягких тканей лица и лицевого скелета слева: фрагментарный перелом левой скуловой кости, оскольчатый перелом носовых костей, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинила средней тяжести вреда здоровью Синева А.В. От нанесенного удара, потерпевший Синев А.В. не смог устоять на ногах, упал на землю. В продолжение своих умышленных, противоправных действий, направленных на нанесение побоев, причинения физической боли и моральных страданий потерпевшему Синеву А.В.. Мартиросян К.Н., действуя с особым цинизмом, демонстрируя противоправный характер своих действий, понимая и сознавая, что может причинить вред здоровью потерпевшему Синеву А.В., а последний в силу сложившихся обстоятельств не сможет оказать ему должного сопротивления, видя, что от нанесенного им удара, потерпевший не удержатся на ногах и упал на землю, воспользовавшись беззащитным положением последнего, не реагируя на справедливые замечания потерпевшего о прекращении противоправных действий, подошел к потерпевшему Синеву А.В. на близкое расстояние и. применяя насилие, с силой стал наносить множественные удары (три и более) кулаками в область лица, головы потерпевшего Синева А.В., чем нанес последнему побои и согласно заключения эксперта № 04-8м/183 от 30.01.2013 года повреждение в виде: кровоподтеки в лобной области, причинившие последней сильную физическую боль и моральные страдания. Своими умышленными действиями Мартиросян Коля Норикович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью,   не   опасного   для   жизни   человека   и   не   повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья
 
          В судебном заседании от потерпевшего Синева А.В. поступило заявление, в котором он просит суд о прекращении уголовного дела в отношении Мартиросяна К.Н. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как они с подсудимым примирились. Суду пояснил, что подсудимый перед ним извинился и он его простил. Моральный вред, причиненный его здоровью ему возмещен подсудимым в размере 20 000 рублей. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает, о чем сделал письменное заявление. Указанное заявление приобщено к материалам дела. В судебном заседании подсудимый Мартиросян К.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Суду пояснил, что с потерпевшим он примирился, перед ним извинился, в содеянномраскаялся. Возместил потерпевшему моральный вред в размере 20 000 рублей. Против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон не возражал. Ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Письменное  заявление подсудимого приобщено к материалам дела.
 
          Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В соответствии  со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
          В соответствии со ст. 25  УПК РФ  суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении  преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
          При постановлении решения суд учел следующее. Совершенное Мартиросяном К.Н. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, моральный вред в размере 20 000 рублей подсудимым возмещен, вину свою признал полностью. Суд, также учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим. Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мартиросяна К.Н., в связи с примирением с потерпевшим.На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.ст. 15, 25, 76, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Прекратить уголовное дело <НОМЕР> 1-18/13 в отношении Мартиросяна <ФИО3> от уголовной ответственности по ч.1 ст. 112 УК РФ. Меру пресечения Мартиросяну <ФИО2> - подписку о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области. Мировой судья В.П.<ФИО4>