Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Решение по уголовному делу Дело № 1-18/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 22 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, Толстухина С.В., с участием помощника прокурора Бирюкова Д.П., обвиняемого Семенова В.А., защитника - адвоката Смирнова В.М., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Пасиченко О.Б.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Семенова В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.А. 31 декабря 2012 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в дер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений вступил в словесный конфликт со своей сестрой <ФИО1>, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, а также запугивание последней и побуждение у нее страха за свою жизнь и здоровье.
Преследуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, около 19 часов 30 минут 31 декабря 2012 года, на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в дер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Семенов В.А. взял в руки кухонный нож и, удерживая нож в правой руке, приблизился к <ФИО1> на расстоянии около полуметра и умышленно, высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, намахнулся на нее указанным ножом. После этого, Семенов В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, около 19 часов 30 минут 31 декабря 2012 года, вышел за <ФИО1> на балкон квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> дер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где подошел к <ФИО1> примерно на расстояние вытянутой руки и, размахивая кухонным ножом перед <ФИО1> умышленно высказал в ее адрес слова угрозы убийством. <ФИО1> слова и действия Семенова В.А. восприняла как реальную угрозу убийством, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Семенов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношения к <ФИО1> и предпринял реальные действия, угрожающие ее жизни и здоровью.
В судебном заседании обвиняемый Семенов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, указав, что с потерпевшей состоялось примирение, вред заглажен, принесены извинения, претензий к нему потерпевшая не имеет. Основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
От потерпевшей <ФИО1> в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении в отношении Семенова В.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она и обвиняемый примирились, вред заглажен, претензий к нему не имеет.
Защитник - адвокат Смирнов В.М. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что Семенов В.А. не судим, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Помощник прокурора г.Йошкар-Олы Бирюков Д.П. возражает против прекращения уголовного дела, полагает что основания для прекращения производства по делу не имеется.
Рассмотрев данные заявления, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Ола, мировой судья приходит к следующему.
В обвинительном акте действия Семенова В.А. в отношении <ФИО1> квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ.
В силу ст.15 ч.2 УК РФ деяние, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировым судьей установлено, что Семенов В.А. не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, с ней примирился, вину свою признал, раскаивается в содеянном.
Как личность обвиняемый Семенов В.А. характеризуется по месту жительства положительно (л.д.47), на учете наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 45-46), не судим (л.д.48).
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Семенова В.А. от уголовной ответственности, с чем согласен и сам обвиняемый.
Мировым судьей обсужден вопрос о судебных издержках.
На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Из смысла данной нормы следует, что в связи с тем, что Семенов В.А. не был осужден, он подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Смирнова В.М.
Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 319 и 321 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Семенова В.А., обвиняемого в совершении в отношении<ФИО1> преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Семенова В.А. в виде обязательства о явке отменить.
Освободить Семенова В.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Толстухина
