Решение от 27 мая 2013 года №1-18/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-18/2013                                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
г. Мирный                                                                                                                         27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 города Мирного  Архангельской области Дружинина И.А.
 
    при секретаре Тимофеевой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Архангельской области Галай Е.П.,
 
    подсудимого Кокорина Д.А.,
 
    защитника - адвоката Сударик Г.М., представившей удостоверение адвоката и ордер номер от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2013 в городе Мирном Архангельской области материалы уголовного   дела    в  отношении  
 
    Кокорина Дениса Александровича,  <ДАТА4>
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кокорин Д.А.  обвиняется в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> Кокорин Д.А., находясь на привокзальной территории железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС> Архангельской области приобрёл у неустановленного лица  бланк временного пропуска номер с оттисками печати войсковой части «номер» с подписью должностного лица, на своё имя и на личный автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак номер за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. После чего, действуя с единым умыслом, осознавая, что бланк пропуска является  документом, форма которого утверждена приказом начальника гарнизона номер от <ДАТА6>, и его получение регламентировано инструкцией «О порядке организации пропускного режима в контролируемую зону закрытого административно-территориального образования г. Мирный Архангельской области» разработанной в  соответствии с Законом РФ от 14 июля 1992 года №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» и постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 года №655 «Об утверждении положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны»,  и утвержденной 09 июня 2012 года главой администрации Мирного и командиром войсковой части <ОБЕЗЛИЧИНО> и даёт право на въезд на территорию закрытого административно-территориального образования Мирный Архангельской области через контрольно- пропускной пункт «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и выезд, с целью перевозки грузов,  в период времени с 09  до 10 часов 10 февраля 2013 года, с 15 до 17 часов 15 февраля 2013 года, с 15 до 16 часов  20 февраля 2013 года и с 09 до 11 часов 28 марта 2013 года умышленно предъявлял  подложный временный пропуск номер военнослужащим, осуществляющим контроль за соблюдением пропускного режима на территории закрытого административно-территориального образования Мирный.   
 
 
      Подсудимый Кокорин Д.А. с предъявленным ему обвинением в использовании заведомо подложного документа согласился полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи  с деятельным раскаянием, поскольку вину признал, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.
 
      Адвокат Сударик Г.М. поддержала ходатайство подзащитного, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку Кокорин Д.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны и не представляет опасности для общества.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Кокорина Д.А. не возражает, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимым была дана явка с повинной, где он вину признал и активно способствовал ведению дознания.
 
      Выслушав стороны, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.
 
     На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
               В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
      Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
 
       В судебном заседании установлено, что Кокорин Д.А. ранее не судим (л.д.140),  явился с повинной (л.д.3), активно способствовал раскрытию преступления,  признал вину и раскаялся в содеянном. На учете у врача психиатра и нарколога Кокорин Д.А. не состоит (л.д.150), имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны (л.д.144-145), постоянно проживает в п. <АДРЕС>, имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д.146-147).
 
               Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о  том, что Кокорин Д.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть  опасным для общества, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. 
 
    Вещественное доказательство - временный пропуск номер в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     прекратить уголовное дело в отношении Кокорина Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ  по ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
                Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Кокорину Д.А. отменить.
 
                Вещественное доказательства: временный пропуск номер, находящийся при деле,  уничтожить.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Мирнинском городском суде через мирового судью судебного участка № 2 г. Мирного  Архангельской области в течение 10 дней со дня его  вынесения.
 
 
 
                         Мировой судья                                                                              И.А. Дружинина