Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-18 2013год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Ржев <ДАТА> 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А.,
при секретаре Кудиновой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Ржевской межрайонной прокуратуры Фоминой О.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
защитника подсудимого- адвоката Ржевского Филиала № 1«Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» Барановой Н.О., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимой Козыревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козыревой М.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 116 и частью первой статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Козырева М.В., совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период с 22 до 24 часов в квартире <НОМЕР> в <НОМЕР>, расположенном <АДРЕС>, между Козыревой М.В. и её престарелой матерью <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Козырева М.В., желая вызвать у <ФИО1> чувство страха и опасения за свою жизнь, накинула ей на лицо подушку и стала душить, при этом высказывая в её адрес словесную угрозу убийством «я убью тебя». После этого Козырева М.В. взяла в руки деревянную толкушку, которой умышленно нанесла <ФИО1> множественные удары по голове, телу и верхним конечностям.
<ФИО1>, обоснованно опасаясь угроз убийством и побоев со стороны Козыревой М.В., выбежала на лестничную площадку, где стала звать соседей на помощь. Следом за <ФИО1> на лестничную площадку выбежала Козырева М.В., которая, высказывая словесные угрозы убийством, умышленно нанесла один целенаправленный удар, имевшейся в её руках толкушкой по телу <ФИО1>
Исходя из сложившейся обстановки, а именно агрессивного поведения Козыревой М.В. и её активных действий, выразившихся в словесных угрозах убийством и причинении побоев, престарелый возраст <ФИО1>, стойкость намерений Козыревой М.В., отсутствии посторонних лиц, которые могли оказать помощь <ФИО1>, последняя восприняла угрозу убийством реально.
Таким образом, Козырева М.В. совершила преступление, предусмотренное частью первой статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Она же, Козырева М.В., совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период с 22 до 24 часов в квартире <НОМЕР> в <НОМЕР>, расположенном <АДРЕС>, между Козыревой М.В. и её престарелой матерью <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Козырева М.В. накинула на лицо <ФИО1> подушку и стала душить, при этом высказывая в её адрес словесную угрозу убийством. Затем Козырева М.В., имея умысел на причинение побоев <ФИО1>, взяла в руки деревянную толкушку, которой умышленно нанесла <ФИО1> множественные удары по голове, телу и верхним конечностям.
<ФИО1>, обоснованно опасаясь угроз убийством и побоев со стороны Козыревой М.В., выбежала на лестничную площадку, где стала звать соседей на помощь. Следом за <ФИО1> на лестничную площадку выбежала Козырева М.В., которая продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно нанесла один целенаправленный удар имевшейся в её руках толкушкой по телу <ФИО1>
В результате умышленных действий Козыревой М.В., <ФИО1> чувствовала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области лба, кровоподтек над верхней губой и кровоподтек в области правого плеча. Все телесные повреждения оцениваются в совокупности, они не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.
Таким образом, Козырева М.В. совершила преступление, предусмотренное частью первой статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением. Причиненный потерпевшей вред Козыревой М.В. заглажен. Претензий к ней потерпевшая не имеет.
Подсудимая Козырева М.В. не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Козырева М.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, потерпевшая отказываются от привлечения её к уголовной ответственности, так как причиненный ей вред подсудимой заглажен. Оснований считать, что потерпевшая <ФИО1> примирилась с подсудимой из-за давления на нее со стороны Козыревой М.В., у мирового судьи не имеется, поскольку подсудимая является дочерью потерпевшей.
Учитывая эти обстоятельства, мировой судья считает, что уголовное дело по обвинению Козыревой М.В. в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 116 и частью первой статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
При производстве по уголовному делу имеются процессуальные издержки за оказание Козыревой М.В. юридической помощи в сумме 4 400 рублей, в том числе: 3 300 рублей - на предварительном следствии, 1 100 рублей - в судебном заседании.
В соответствии с пунктом пятым части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу части первой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
В связи с этим мировой судья считает необходимым взыскать с Козыревой М.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 4 400 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в головном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому.
Руководствуясь статьёй 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и статьёй 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Козыревой М. В. в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 116 и частью первой статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО> - возвратить потерпевшей.
Взыскать с Козыревой М.В. в доход федерального бюджета РФ 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области, вынесшего приговор.
Мировой судья: Н.А. Завалий