Решение от 12 апреля 2013 года №1-18/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                               дело № 1-18-2013
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            
 
 
    г. Славгород                                                                                         12 апреля 2013 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка  № 1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО1>
 
    подсудимого                           Понпа Г.И.
 
    защитника                               <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    при секретаре                          Крачнаковой Н.Я.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    ПОНПА ГАВРИИЛА ИГОРЕВИЧА<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст.158  УК РФ
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
         В г. Славгороде Алтайского края 03.02.2013 года около 02 часов 20 минут Понпа Г.И. находясь в клубе «Кукурузник» расположенном по ул.Ленина  № 114 увидел клатч черного цвета, принадлежащий <ФИО3>, который лежал на стуле стола № 15, и в указанное время задался преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, которое могло находится в данном клатче. После этого 03.02.2013 года около 02 часов 20 минут Понпа Г.И., находясь клубе «Кукурузник» за столом № 15, убедившись, что <ФИО3> и находившиеся за столом ее знакомые отсутствуют и за ним не наблюдают, открыл клатч и обнаружил в нем паспорт гражданина Российской Федерации и сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Обнаружив паспорт гражданина Российской Федерации и сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Понпа Г.И. 03.02.2013 года в указанное время реализуя свой преступный умысел направленный на похищение у гражданина паспорта, тайно похитил из клатча, принадлежащего <ФИО3>, лежавшего на стуле стола № 15 в клубе «Кукурузник» по ул. Ленина № 114 в г. Славгороде, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выданный 20.07.2007 года на имя <ФИО3> <ДАТА> г.р. и сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После этого, Понпа Г.И. с похищенными у <ФИО3> паспортом гражданина Российской Федерации и сотовым телефоном марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с места происшествия скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.
 
         Своими умышленными действиями Понпа Гавриил Игоревич совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.
 
         Кроме этого в г. Славгороде, Алтайского края 03.02.2013 года около 02 часов 20 минут Понпа Г.И. находясь в клубе «Кукурузник» расположенном по ул.Ленина № 114 увидел клатч черного цвета, принадлежащий <ФИО3>, который лежал на стуле стола № 15 и в указанное время задался преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, которое могло находится в данном клатче. После этого 03.02.2013 года около 02 часов 20 минут Понпа Г.И., находясь клубе «Кукурузник» за столом № 15, убедившись, что <ФИО3> и находившиеся за столом ее знакомые отсутствуют и за ним не наблюдают, открыл клатч и обнаружил в нем паспорт гражданина Российской Федерации и сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Обнаружив паспорт гражданина Российской Федерации и сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Понпа Г.И. 03.02.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанное время убедившись, что посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают и не могут помешать в осуществлении задуманного, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих общественно-опасных действий, предвидя наступление вредных последствий и желая их наступления, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из клатча принадлежащего <ФИО3>, лежавшего на стуле стола № 15 в клубе (Кукурузник» по ул. Ленина № 114 в г.Славгороде сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, в котором находились флеш-карта емкостью 2 Gb стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и SIM карта оператора «Мегафон» не представляющая ценности для <ФИО3>, причинив тем самым потерпевшей <ФИО3> согласно заключения эксперта № 30-13-02- 8455 от 23.02.2013 года материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. После этого Понпа Г.И. с похищенными с места происшествия скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.
 
         Своими умышленными действиями Понпа Гавриил Игоревич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 
 
         В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО3> поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении Понпа Г.И. за примирением сторон, указав, что вред ей возмещен полностью. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, не возражавший против прекращения производства по делу за примирением сторон.  Защитник не возражал против прекращения производства по делу, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшей.  Прокурор считал возможным прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшей.
 
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Учитывая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением, а так же, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Понпа Г.И.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л;
 
          Дело по обвинению  ПОНПА ГАВРИИЛА ИГОРЕВИЧАв совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением.
 
         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Славгородский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения через мирового судью.
 
 
                        Мировой судья:                                                     Панькив Т.А.
 
 
                   Копия верна: мировой судья                                           Панькив Т.А.
 
             Постановление       вступило в законную силу  __________________ 2013 г.