Решение от 05 июня 2013 года №1-18/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-18/13 (судебный участок № 172) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Куровское 05 июня 2013 г. Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пыльцыной И.А., при секретаре Кулясовой Т.В., с участием государственного обвинителя Волковой Н.В., защитника Материкина П.Н., представившего удостоверение № 7785, ордер № 054548 от 04.06.2013 года, подсудимого Щелкина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыуголовного дела по обвинению Щелким М.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ УК РФ,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
      Щелким М.С.1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения  чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. Согласно приказа о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА4> Щелким М.С.1 работал в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Давыдово, ул. <АДРЕС>, в должности начальника отдела технического обслуживания, в связи с чем имел доступ к путевым листам, на основании которых согласно заключенному договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5> происходил отпуск нефтепродуктов для служебного пользования сотрудников ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> на АЗС ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной <АДРЕС>области. <ДАТА6> на основании приказа о прекращении трудового договора <НОМЕР> Щелким М.С.1был уволен по собственному желанию. Примерно в начале октября 2012 года, точная дата и время не установлены, он (Щелким М.С.1 нашел в бардачке своей личной автомашины два незаполненных путевых листа, выписанных на имя водителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, который был уволен с предприятия <ДАТА7> на основании приказа о прекращении трудового договора <НОМЕР>, и у него (Щелким М.С.1) возник умысел на хищение путем обмана из корыстных побуждений нефтепродукта - топлива марки АИ-92, с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, он (Щелким М.С.1 <ДАТА8>, точное время не установлено, прибыл на АЗС ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной на <АДРЕС>области, где предъявил оператору <ФИО4> путевой лист на имя <ФИО3>, с печатью ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> после чего собственноручно поставил в ведомости по отпуску нефтепродуктов за октябрь 2012 года в графе - подпись водителя фамилию «<ФИО3>, тем самым введя <ФИО4> в заблуждение относительно своей личности, после чего произвел заправку топливом марки АИ-92 в количестве 130 литров на сумму 3666 рублей за счет ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> чем причинил последнему имущественный вред на сумму 3666 рублей.
 
    Он же  Щелким М.С.1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. Согласно приказа о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА4> Щелким М.С.1 работал в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Давыдово, ул. <АДРЕС>, в должности начальника отдела технического обслуживания, в связи с чем имел доступ к путевым листам, на основании которых согласно заключенному договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5> происходил отпуск нефтепродуктов для служебного пользования сотрудников ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> на АЗС ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной на <АДРЕС>области. <ДАТА6> на основании приказа о прекращении трудового договора <НОМЕР> Щелким М.С.1был уволен по собственному желанию. Примерно в начале октября 2012 года, точная дата и время не установлены, он (Щелким М.С.1 нашел в бардачке своей личной автомашины два незаполненных путевых листа, выписанных на имя водителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, который был уволен с предприятия <ДАТА7> на основании приказа о прекращении трудового договора <НОМЕР>, и у него (Щелким М.С.1) возник умысел на хищение путем обмана из корыстных побуждений нефтепродукта - топлива марки АИ-92, с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, он (Щелким М.С.1 <ДАТА9> в 11 часов 30 минут, прибыл на АЗС ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной на <АДРЕС>области, где предъявил оператору <ФИО4> путевой лист на имя <ФИО3>, с печатью ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», после чего собственноручно поставил в ведомости по отпуску нефтепродуктов за декабрь 2012 года в графе - подпись водителя фамилию «<ФИО3>, тем самым введя <ФИО4> в заблуждение относительно своей личности, после чего произвел заправку топливом марки АИ-92 в количестве 140 литров на сумму 3948 рублей за счет ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> чем причинил последнему имущественный вред на сумму 3948 рублей.
 
    Органами предварительного расследования действия Щелким М.С.1 квалифицированы по части 1 статьи 159,  части 1 статьи 159 УК РФ.
 
    До начала судебного разбирательства представитель потерпевшего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился к суду с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Щелким М.С.1, так как он с ним примирился, а Щелким М.С.1 загладил причиненный ему вред путем возмещения ущерба.
 
    Защитник подсудимого и государственный обвинитель полагают возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Щелким М.С.1 с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию согласен.
 
    Принимая во внимание, что Щелким М.С.1 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства,  вину в содеянном осознал и загладил причиненный вред, преступление, инкриминируемое Щелким М.С.1, относится к преступлению небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и считает возможным освободить Щелким М.С.1  от уголовной ответственности, прекратив дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254,255 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щелким М.С.1 обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения, избранную ранее в отношении Щелким М.С.1, подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу - ведомость по отпуску нефтепродуктов за октябрь 2012 года, ведомость по отпуску нефтепродуктов за декабрь 2012 года, DVD-R диск с записью от <ДАТА9>, образцы подписи Щелким М.С.1, образцы почерка Щелким М.С.1, хранящиеся при уголовном деле после вступления в законную силу настоящего постановления, хранить при уголовном деле.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу - две тетради со свободными образцами почерка Щелким М.С.1, хранящиеся в кабинете <НОМЕР> ОП г. <АДРЕС>,  после вступления в законную силу настоящего постановления, уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий И.А.Пыльцына