Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.05.2013г. г.о. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 68 Самарской области А.В.Кузькин
с участием государственного обвинителя Строганкова И.Ю
адвоката Жданова В.И.
представителя потерпевшего Корсакова В.В.
подсудимого Барабанова Д.В.
при секретаре Самарцевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/2013г. по обвинению Барабанова Дениса Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барабанов Денис Викторович обвиняется в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах :
<ДАТА3>, в период времени с 18 часов 25 минут, до 18 часов 26 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Барабанов Д.В., находясь в помещении торгового зала <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски «DEWARS WHITE LABEL», ёмкостью 1 литр, по цене 1360 рублей, 38 копеек, без учета НДС, и пройдя в соседний отдел, спрятал вышеуказанный товар за пояс брюк, в которые был одет. Затем, минуя кассовый терминал, Барабанов Д.В. покинул торговый зал магазина, тем самым пытаясь похитить имущество <ОБЕЗЛИЧИНО> но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками универсама. В результате своих противоправных действий, Барабанов Д.В. пытался похитить имущество <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, без учета НДС. Тем самым Барабанов Д.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества свободным доступом.
Таким образом, Барабанов Д.В.совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Барабанов Д.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель потерпевшего (ФИО)1 в судебном заседании заявил ходатайство- заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Барабанова Д.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением, подсудимый Барабанов Д.В. загладил причиненный вред.
Подсудимый Барабанов Д.В. и адвокат Жданов В.И. в письменном заявлении просят прекратить уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред загладил.
Государственный обвинитель Строганков И.Ю. против удовлетворения ходатайств не возражал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Барабанов Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред возместил.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Барабанова Дениса Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
DVD диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу - оставить при уголовном деле.
Меру пресечения в отношении Барабанова Дениса Викторовича до вступления постановления в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новокуйбышевский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья А.В.Кузькин