Решение от 06 февраля 2013 года №1-18/2013

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Красный Яр АО                                                                     06 февраля 2013 года.
 
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Евдокимова И.Ю.,
 
    при секретаре Сизенцевой М.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Масутова А.А.,
 
    подсудимого Гнездилова Н.А.,
 
    защитника - адвоката АК Красноярского района Астраханской области Сапаровой А.С., представившей служебное удостоверение № 372 и ордер №0001374 от 06.02.2013,
 
    а также представителя потерпевшего Никулина В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/13 по обвинению
 
    Гнездилова Н.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гнездилов Н.А., <ДАТА4> примерно в 00 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения около территории ОСМП пос.Комсомольский  ГБУЗ «Красноярская ЦРБ», расположенного по <АДРЕС>, 5 пос.Комсомольский Красноярского района Астраханской области, незаконно, умышлено, путем свободного доступа, проник на территорию двора, откуда из топливного бака находящегося там автомобиля  скорой медицинской помощи ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» ГАЗ-32214 г/н М319ВС/30 регион, путем слива тайно похитил бензин марки АИ-92 в количестве 46 литров, стоимостью 27 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 1265 рублей, чем причинил ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    От представителя потерпевшего Никулина В.Ю. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гнездилова за примирением, так как претензий к Гнездилову не имеет.  В судебном заседании потерпевший также пояснил, что произошло примирение, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.
 
    Подсудимый Гнездилов в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон и подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    Защитник Сапарова А.С. поддержала своего подзащитного и просила удовлетворить заявление  потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявление потерпевшего.
 
    Суд, рассмотрев данное заявление, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В суде установлено, что Гнездилов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ которое, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления он признал и согласился с предъявленным ему обвинением, Гнездилов судимости не имеет,  в связи с чем он является лицом, впервые совершившим преступление. Потерпевший и подсудимый примирились, к подсудимому Гнездилову от потерпевшего претензий не имеется,  причиненный преступлением вред заглажен.
 
    При таких обстоятельствах, а также наличия обоюдного согласия потерпевшего и подсудимого на примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гнездилова за примирением. Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256, УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    уголовное дело в отношении Гнездилова Н.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Гнездилова в ходе предварительного следствия -обязательства о явке, отменить.
 
    Вещественное доказательство, резиновый шланг - уничтожить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Постановление может быть обжалован в Красноярский районный суд Астраханской области через судебный участок № 1 Красноярского района Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.Ю. Евдокимов.