Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 1-«Номер»/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ногинск Московской области 30 мая 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Российской Федерации Виноградовой И.Г.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Духанина Д.В.,
подсудимого Буцкого А.Н.,
защитника - адвоката Ларина С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> «Данные изъяты» и ордер <НОМЕР> «Данные изъяты» от «Число, месяц, год»,
потерпевшей Табирта Д.В.,
при секретаре судебного заседания Алехановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БУЦКОГО А.Н., «Персональные данные»,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Буцкий А.Н. обвиняется в совершении угрозы убийством, если при этом имелись основания осуществления этих угроз, при следующих обстоятельствах:
«Число, месяц, год» в период с 3 часов 00 минут до 5 часов 00 минут Буцкий, находясь в квартире «Данные изъяты» в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с Табиртой Д.В. имея умысел на угрозу убийством, схватил последнюю двумя руками за плечи и толкнул, отчего потерпевшая упала на пол, после чего подсудимый, высказывая угрозы убийством, бросил в лицо потерпевшей деревянный стул, затем сел на лежавшую потерпевшую сверху и удерживая ее, стал наносить удары по лицу и телу кулаками, а также деревянной ножкой от стула. Учитывая крайне возбужденное состояние Буцкого А.Н., его агрессивный характер, а также физическое насилие, потерпевшая Тобирта Д.В. данные угрозы убийством воспринимала реально, так как имелись основания осуществления данных угроз.
Он же обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
«Число, месяц, год» в период с 3 часов 00 минут до 5 часов 00 минут Буцкий, находясь в «Данные изъяты» в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с Табиртой Д.В., схватил последнюю двумя руками за плечи и толкнул, отчего потерпевшая упала на пол, после чего с целью причинения телесных повреждений и непосредственно после совершения угрозы убийством, бросил в лицо потерпевшей деревянный стул, затем сел на лежавшую потерпевшую сверху и удерживая ее, стал наносить Табирта Д.В. удары по лицу и телу кулаками, а также деревянной ножкой от стула. В результате действий подсудимого потерпевшей причинены телесные повреждения в виде травмы носа с переломом костей носа, которая оценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель как легкий вред здоровью, а также кровоподтеки и кровоизлияние под конъюнктиву глаза, которые не повлекли расстройство здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку оцениваются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании от потерпевшей Тобирта Д.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буцкого А.Н. в связи с примирением. Суду представлено заявление потерпевшей с просьбой прекратить производство по уголовному делу в отношении Буцкого А.Н. с указанием на то, что вред подсудимый загладил полностью, претензий к нему нет, состоялось примирение.
Подсудимый Буцкий А.Н. подтвердил, что причиненный потерпевшей вред он загладил, не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а также адвоката Ларина, поддержавшего ходатайство потерпевшей о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к следующему.
Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый органом дознания обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Ранее Буцкий А.Н. не судим.
Суд установил факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей при обращении с заявлением о прекращении уголовного дела. Одним из условий прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, является заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Из объяснений потерпевшей и подсудимого следует, что Буцкий А.Н. причиненный вред загладил, потерпевшая не имеет к нему никаких претензий. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении БУЦКОГО А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Мера пресечения обвиняемому не избиралась.
Вещественное доказательство - фрагменты от деревянного стула возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка №150 в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова
