Решение от 28 мая 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-18/2013                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           28 мая 2013 года                                                                           г.Бутурлиновка
 
 
                     Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В.,
 
              с участием частного обвинителя, потерпевшей Деревянко Р.И.,
 
              подсудимого Снопова <ФИО1>,
 
              адвоката Каптелова В.С., действующего на основании ордера № 6216 от 22.05.2013г.,
 
              при секретаре судебного заседания Анохиной Н.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
 
              Снопова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
                      в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
       В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Бутурлиновского района находится уголовное дело по обвинению Снопова П.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
 
                Частному обвинителю, потерпевшей Деревянко Р.И., подсудимому Снопову П.Н. были разъяснены процессуальные права, разъяснена возможность примирения, отказа от обвинения.
 
                В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, до рассмотрения уголовного дела судом по существу, частный обвинитель, потерпевшая Деревянко Р.И. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Снопова П.Н. в связи с примирением, претензий о возмещенииматериального ущерба и морального вреда не имеет.
 
                С аналогичным заявлением обратился подсудимый Снопов П.Н., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении себя по ст. 116 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшей.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а стороны примирились, никаких претензий, в том числе материальных, не имеется, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, ст. 25 УПК РФ, мировой судья   
 
                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Снопова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Бутурлиновский районный суд по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Г.В.Пушенко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать