Решение от 07 мая 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
07 мая 2013 года                                                                     р.п. Мокшан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И.
 
    С участием государственного обвинителя заместителя прокурора  Мокшанского района Швецовой И.А.
 
    Подсудимой Ягодиной С.В.
 
    Защитника Савушкина А.П. предоставившего ордер № 289 от 07.05.13 г. и служебное удостоверение <НОМЕР>
 
    Потерпевшего <ФИО1>
 
    При секретаре судебного заседания Козловой Е.Б 
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела №1-18/13 в отношении: Ягодиной Светланы Владимировны, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрирована и проживает по адресу; <АДРЕС>, ранее не судимой.
 
    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ягодиной С.В. предъявлено обвинение в том, что она <ДАТА4>, в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь путем свободного доступа в помещении гардероба <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из помещения гардероба, принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей вместе с находящейся в нем картой памяти марки <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, после чего с указанным сотовым телефоном с находящейся в нем картой памяти с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    С предъявленным обвинением подсудимая Ягодина С.В. согласна, вину свою признала, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший <ФИО1> так же выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Согласно предъявленного обвинения, действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Принимая во внимание, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая виновной себя признал полностью и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда есть основания для постановления обвинительного приговора в отношении Ягодиной С.В. и назначения ей наказания, не превышающего двух третей максимального срока, или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Обстоятельствами смягчающих наказание подсудимому, суд признает наличие у подсудимой двоих малолетних детей, а так же явку с повинной.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, совершившей преступление небольшой тяжести, явку ее с повинной и активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем, руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 299,303,316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ягодину Светлану Владимировну признать виновной по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход Государства 05% из ее заработка. Отбытие наказания осужденной Ягодиной С.В. определить в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Меру принуждения осужденной Ягодиной С.В. обязательствоо явке, отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу; кассовый чек, коробка к сотовому телефону <ОБЕЗЛИЧИНО> возвращенные потерпевшему <ФИО1>, оставить ему в постоянное пользование.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мокшанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения  ему копии приговора.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать