Решение от 28 мая 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                        Дело № 1-18/2013
 
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                о прекращении  уголовного дела  за   примирением сторон
 
 
                 пос. Вохма                                                                                    28  мая  2013 года
 
 
        Мировой судья судебного участка № 34 п. <АДРЕС> и Вохомского района Костромской области Тихонова А.С.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Вохомского района Доброва С.М.,подсудимого    Шестакова Ю.Н.,
 
    защитника   Буцукина А.В.,представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей  Ф.И.О.1,
 
    при секретаре Чичериной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
                          Шестакова Ю.Н.,родившегося   <ДАТА2> в    пос. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего в пос. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области  по ул. <АДРЕС>, не  судимого, 
 
 
                 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1   ст. 118 УК РФ,
 
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
        03 апреля  2013  года   около 22  часов Шестаков Ю.Н.,находясь  на  лестничной  площадке    квартиры  <НОМЕР>  дома  <НОМЕР>  по  улице  <АДРЕС>   посёлка <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,  со  своей  женой  Ф.И.О.1,   державшей   его  сзади  за  куртку,  после  произошедшей   между  ними   ссоры,  не предвидя  возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения  тяжкого  вреда  здоровью  Ф.И.О.1,  хотя  при  необходимой  внимательности  и осмотрительности    должен был   и мог   их предвидеть,  резко   дёрнул    своим  плечом  вперёд  и    рукой  на  отмах,  отчего   Ф.И.О.1  потеряла   равновесие,  и,  не  удержавшись  на  ногах,  стала   падать,  при  падении   ударилась  головой  и  левым  плечом  о  ступени  лестницы.  В результате   падения Ф.И.О.1   получила   следующие  телесные  повреждения: сотрясение  головного  мозга, закрытый    вколоченный перелом   шейки   левой  плечевой   кости, повлекшие  в  совокупности  причинение  тяжкого  вреда  здоровью  Ф.И.О.1. 
 
       Потерпевшей   Ф.И.О.1  в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. причиненный  вред   он  ей загладил,  они  примирились, претензий к нему она не имеет, привлекать  к уголовной  ответственности  не желает.
 
       Подсудимый Шестаков Ю.Н.в  судебном  заседании с ходатайством потерпевшей       Ф.И.О.1  согласился, поскольку они примирились,  вину  в  совершенном  преступлении  он  осознал,  в   содеянном   раскаялся, причинённый  потерпевшей вред  загладил,  на прекращение уголовного дела по данному основанию  согласен.
 
      Государственный обвинитель и защитник  подсудимого не возражают  против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
       Действия  подсудимого  судья квалифицирует  по  ч.1 ст. 118 УК РФ,  как  причинение  тяжкого  вреда  по  неосторожности.
 
       В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
       В судебном заседании установлено, что подсудимый   Шестаков Ю.Н.    не  судим,  совершил преступление  небольшой  тяжести,  с потерпевшей примирился, причиненный ей вред загладил, в связи с этим судья  полагает, что   ходатайство  потерпевшей    Ф.И.О.1  подлежит   удовлетворению,  уголовное дело в отношении Шестакова Ю.Н.-   прекращению.     
 
      Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в процессе расследования дела и в суде,  в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ  взысканию с подсудимого не подлежат.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья                                                        
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Прекратить уголовное дело в отношении   Шестакова Ю. Н.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1   ст. 118 УК РФ,   на основании  ст. 25 УПК РФ   за  примирением  сторон.
 
       Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
       Копию настоящего постановления направить подсудимому  Шестакову Ю.Н.,потерпевшей     Ф.И.О.1,  прокурору Вохомского района.
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вохомский районный суд  в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
                                         Мировой судья А.С. Тихонова
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 08.06.2013 г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать