Решение от 14 марта 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                   Дело 1-18/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Красный Чикой                                                                                                            «14» марта 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края А.В. Колодин, с участием государственного обвинителя прокурора Красночикойского района И.Е. Сафонова, подсудимой Макушевой Г.Д., защитника Ситникова Э.И., представившего удостоверение № 273 и ордер № 130764 от 16.01.2013 года, представителя потерпевшего Емельяновой В.С., при секретаре Емельяновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Макушевой Г.Д., родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование высшее, замужней, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> работе МОУ <АДРЕС> СОШ, невоеннообязанной,  проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159_2 УК  РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Макушева Г.Д. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА4> Макушева Г.Д. с целью получения пенсии на льготных условиях досрочно в соответствии с п. 2 ст. 32 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» как безработная обратилась с заявлением в ГУ Центр занятости населения <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в котором указала, что с <ДАТА5> признана безработной в установленном порядке и ознакомлена с положениями п. 3 ст. 32 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», в соответствии с которыми пенсия на льготных условиях, установленная гражданам досрочно, работающим пенсионерам не выплачивается. После предоставления документов, на основании приказа директора ГУ ЦЗН <АДРЕС> района Макушевой Г.Д. с <ДАТА6> назначена пенсия на льготных условиях в размере 6 304 рубля 28 копеек ежемесячно.
 
    В нарушение ст. 2 и п. 3 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», обязывающих при поступлении на работу или возобновлении иной деятельности, предусмотренной законом, сообщать в ГУ «Центр занятости населения» сведения о факте трудоустройства, Макушева Г.Д., будучи трудоустроенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края в качестве учителя МОУ «<АДРЕС> СОШ» в соответствии с приказом директора <АДРЕС> СОШ <НОМЕР> от <ДАТА7> по трудовому договору, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, заведомо скрывая обстоятельства, сообщение о которых с её стороны было обязательным, своевременно информацию о своей занятости в ГУ ЦЗН <АДРЕС> района не сообщила, продолжила получать пенсию в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, чем незаконно похитила денежные средств, причинив федеральному бюджету ущерб на сумму 128 861 рубль 72 копейки.
 
                В ходе дознания по уголовному делу Макушева Г.Д. свою вину в совершении  преступления, признала полностью в связи с чем заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Макушева Г.Д. также согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
 
                Защитником данное ходатайство поддержано.
 
    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Емельянова В.С. не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 
 
    Подсудимой Макушевой Г.Д. и её защитником адвокатом Ситниковым Э.И. в судебном заседании заявлено  ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, т.к. Макушева Г.Д. ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, до судебного заседания полностью возместила причиненный ущерб, в содеянном раскаялась.
 
                Представитель потерпевшего Емельянова В.С. и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Макушевой Г.Д. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что со стороны государства претензий к Макушевой Г.Д. не имеется, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, имеются все законные основания для применения положений ст. 75 УК РФ. 
 
                 Выслушав мнение подсудимой, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших возможным уголовное дело  в отношении  Макушевой Г.Д.  прекратить в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.  
 
    В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Подсудимая Макушева Г.Д. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, до судебного заседания добровольно возместила причиненный ущерб в сумме128 861 рубль 72 копейки, что подтверждено справкой ГУ ЦЗН Красночикойского района, имеет семью, постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное преследование в отношении    Макушевой Г.Д.   прекратить,  в соответствии со ст. 75 УК РФ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Макушевой Г.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Макушевой Г.Д. отменить.
 
    Вещественные доказательства сберегательную книжку серии ОВ <НОМЕР>, трудовую книжку на имя Макушевой Г.Д., трудовой договор, книгу приказов <АДРЕС> СОШ, расходный кассовый ордер, платежные ведомости МОУ <АДРЕС> СОШ <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> и 75 от <ДАТА11> разрешить использовать по назначению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.  
 
 
    Мировой судья                                                                        А.В. Колодин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать