Решение от 29 мая 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                               П Р И Г О В О Р      
 
                                                                                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 1-18/2013 г.                                      
 
                                  И М Е Н Е М   Р О СС И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
 
                  п. Прохоровка                                                                     29 мая 2013 года.
 
          Мировой суд Прохоровского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района       Белгородской области                                                                    <ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя    заместителя прокурора Прохоровского
 
    района                                                 Шокурова Р.С.
 
    подсудимого                                        Панарина С.А.
 
    защитника: адвоката           Чернова О.В., представившего удостоверение <НОМЕР>,                   ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре                                   Маматовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке уголовное дело в отношении  Панарина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>  в п Прохоровка Белгородской области, проживающего в п.  Прохоровка, ул. <АДРЕС> 35, Белгородской области, гражданина РФ, образование  средне-техническое, военнообязанного,  разведенного, не  работающего,  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
         Панарин злостно уклонился от уплаты средств на содержание  ребенка.
 
         Преступление совершено в п. Прохоровка Белгородской области в период времени с 5 октября 2012 г. по 15 апреля 2013 г.при таких обстоятельствах.
 
         На основании   судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка
 
     № 5 Восточного округа г. Белгорода от 19 сентября 2012 года, с Панарина взысканы алименты в пользу Панариной С.П. на содержание сына Дмитрия, 12 июля 2012 годарождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия  ребенка. В указанный период времени Панарин, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности  за неуплату алиментов, не трудоустроился и мер к выплате алиментов  не предпринял, в результате чего образовалась задолженность  за этот период времени в размере 37 822  рубля 11 копеек.   
 
         В судебном заседании Панарин вину признал полностью.
 
        Обвинение, предъявленное Панарину, с которым он в полном объёме согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном  акте.
 
        Действия Панарина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157  УК РФ,  как  злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
       Преступление Панариным совершено с прямым умыслом, он осознавал, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение  ребенком необходимых ему материальных средств, и желал уклониться от их уплаты.
 
       При назначении вида и размера наказания  Панарину, суд учитывает отсутствие обстоятельств смягчающие и отягчающих наказание, данные о личности.  
 
       По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, взаимоотношения с окружающими нормальные, жалоб на его асоциальное поведение не поступало.
 
         Так как,  приговор по уголовному делу, выносится в порядке особого производства, в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки в виде средств, выплачиваемых за оплату труда защитника, с подсудимого Панарина взысканию не подлежат.
 
                Руководствуясь ст.ст.307,308, 314 и 316 УПК РФ, суд
 
 
                                                       П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
          Панарина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком 2 (два) месяца  с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
 
        Меру пресечения Панарину - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
         На основании ст. 316 п.10 УПК РФ  Панарина освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мировой суд.
 
        В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
 
        По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор не может быть обжалован.
 
 
                                 Мировой судья        <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать