Решение от 11 июня 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                             дело № 1-18/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
 
 
    г. Новый Оскол                                                                                               11 июня 2013 года
 
 
               Мировой суд Новооскольского района в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка № 1  Новооскольского  района Белгородской области Зайченко М.П. 
 
               с участием: государственного обвинителя  Должикова М.С
 
               подсудимой: Сериковой Л.Н.
 
               защитника: адвоката Рыбаловой О.А.
 
               при секретаре  Образцовой Н.Н.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного   разбирательства уголовное дело по обвинению
 
 
    Сериковой Л.Н.1 - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
 
                                                    по   ст. 158 ч. 1  УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Серикова Л.Н. совершила кражу чужого имущества. 
 
                Преступление совершено <АДРЕС> при таких обстоятельствах:
 
                9 апреля 2013 года в 16 часу Серикова  в доме <АДРЕС>, в котором проживает <ФИО2>, тайно похитила из стеклянной банки в прихожей дома 3000 руб., причинив тем самым потерпевшему <ФИО3> материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.          
 
                 В судебном заседании подсудимая  виновной в совершении преступления себя признала полностью.
 
                Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены.
 
    Действия Сериковой  суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.
 
                Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимая осознавала общественную опасность совершаемого хищения и желала тайно завладеть чужим имуществом.
 
                Мотивом совершения преступления является стремление Сериковой к незаконному обогащению.
 
                При назначении  наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее явку с повинной, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
 
                До совершения преступления Серикова участковым уполномоченным полиции, администрацией <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> характеризовалась посредственно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, проживает совместно <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д. 37, 60, 61, 62-65).
 
                Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает требования справедливости и соразмерности наказания и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда данное наказание будет отвечать  требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Рыбаловой О.А. за оказание юридической помощи по назначению в сумме 1100 руб. за два дня участия в судебных заседаниях в силу ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд 
 
 
П Р И ГО В О Р ИЛ:
 
 
                Признать Серикову Л.Н.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ  и назначить ей по этой статье наказание  в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. 
 
               В период отбывания назначенного наказания установить Сериковой Л.Н. ограничения: не уходить из <АДРЕС> (кроме получения медицинской помощи и исполнения обязанностей по трудовому договору при сменном характере работы) в период с 22 часов и до 6 часов; не выезжать за пределы территории Новооскольского района и не изменять места жительства без согласия филиала по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, являться для регистрации в филиал по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области один раз в месяц.
 
                  Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки Сериковой Л.Н. на учет в филиале по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
 
                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Сериковой Л.Н. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
 
                Процессуальные издержки в сумме 1100 руб. за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
 
                 Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        М.П. Зайченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать