Решение от 29 мая 2013 года №1-18/2013

Решение по уголовному делу
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    О прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием
 
 
    «29» мая 2013года п. Чульман<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 39 п. Чульман Могилевская Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нерюнгри Борисова И.И., подсудимого Пермякова А.Л., защитника адвоката Якимчак Ю.А., представившегоордер от  <ДАТА2> <НОМЕР>, имеющего регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Республики <АДРЕС>, удостоверение  <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>,  при секретаре Чукурна Л.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению
 
 
    Пермякова <ФИО1>, <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>
    В совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый  Пермяков А.Л. порешению мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри, Якутия от 20.11.2008г. обязан уплачивать в пользу Мельниковой<ФИО> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА6>,  алименты в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 02.12.2008г. и до её совершеннолетия. Однако Пермяков А.Л. ежемесячноалименты не выплачивал, материальной помощи на содержание детей не оказывал,  умышленно встал на путь злостного уклонения от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    В результате у Пермякова А.Л. образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 15.03.2013г<ДАТА>, что составилот <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе задолженность за период злостного уклонения от уплаты алиментов с 26.04.2012г<ДАТА> по состоянию на 15.03.2013г<ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании Пермяков А.Л. и его защитник адвокат Якимчак Ю.А. заявилиходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, так как в настоящее время задолженность погашена полностью, исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа. Дочь <ФИО3> достигла  совершеннолетия, преступление перестало быть общественно опасным.
 
    Государственный обвинитель Борисов И.И., с заявленным ходатайством согласен, так как имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Петмякова А.А.в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
 
    Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
    Подсудимый Пермяков А.Л., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, т.е. преступление  небольшой тяжести. Совершил указанное преступление впервые, активно способствовал его раскрытию, сообщив органам дознания подробно все обстоятельства, подлежащие доказыванию, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил полностью задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Преступление перестало быть общественно опасным.
 
    Дочь - <ФИО3>, <ДАТА6> в настоящее время достигла совершеннолетия. По месту жительства подсудимый Пермяков А.Л. характеризуется удовлетворительно.  
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что все условия для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием соблюдены, подсудимый Пермяков А.Л. может быть освобожден от уголовной ответственности.
 
    Подсудимому <ФИО4>  разъяснены основания прекращения уголовного дела, и он  не возражает прекратить уголовное дело по указанному основанию
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 229,254, 256 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Пермякова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, производством прекратить в связи с  его деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Пермякова А.Л. - обязательство о явке - по вступлению постановления в законную силу  отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 10 дневный срок  в Нерюнгринский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.А. Могилевская