Решение от 03 июня 2013 года №1-18/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                   Дело <НОМЕР>  -2013                                                                                                                                  
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                             о прекращении уголовного дела
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                                      
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя, старшего  помощника  прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО2>,
 
    подсудимого   <ФИО3>,       
 
    защитника  подсудимого адвоката  <ФИО4>,   представившей  удостоверение <НОМЕР>    и ордер  <НОМЕР>   от  <ДАТА2>,   
 
    потерпевшей <ФИО5>,
 
    при секретаре  <ФИО6>,
 
    рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении <ФИО3> <ДАТА3> рождения , уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего ОАО «Х5групп»,сотрудником отдела службы безопасности, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного ,не состоящего в браке,  зарегистрированного  по   адресу : г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> Большевиков <АДРЕС> а, не судимого ,обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
                                                                 у с т а н о в и л :
 
    <ФИО3> обвиняется в совершении  злостного уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах  :
 
    <ФИО3> Евгений Евгеньевич, <ДАТА3> рождения, на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия дочери Полины, <ДАТА5> рождения.
 
    <ДАТА7> на основании данного судебного акта Железнодорожным РОСП г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство № 14436/11/30/36.
 
    <ФИО3>, несмотря на неоднократные официальные предупреждения <ДАТА8> и <ДАТА9>, врученные лично ему судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>, никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринимал, на учете в службе занятости не состоял, на работу не устраивался.
 
    В период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно <ФИО3> денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <ФИО8>, не выплачивал, воспитанием дочери не занимался. Задолженность <ФИО3> С <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно, т.е. за 19 месяцев 17 дней, составляет119825 руб. 18 коп.
 
     Потерпевшей   <ФИО5> заявлено  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО3> по обвинению  его в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 157  УК РФ, так как  с ним  достигнуто примирение .  
 
                <ФИО3>  не возражает против прекращения уголовного дела  в отношении него,  поскольку с потерпевшей помирился .    
 
               Защитник   считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
               Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.   
 
    Мировой судья , выслушав участников процесса , изучив материалы уголовного дела , полагает необходимым удовлетворить ходатайство   потерпевшей  и  освободить <ФИО3>  от уголовной ответственности ,  так как преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 157   УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести , <ФИО3> К не судим  , преступление совершил впервые , ущерб возмещен, характеризуется положительно, примирение с потерпевшей достигнуто, они полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела. 
 
    При указанных обстоятельствах названное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст. 76 УК РФ  ст. ст. 25, 254 УПК РФ,  мировой судья,
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1.Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3> ,<ДАТА3> рождения , уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего ОАО «Х5групп»,сотрудником отдела службы безопасности, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного ,не состоящего в браке,  зарегистрированного  по   адресу : г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> Большевиков <АДРЕС> а, не судимого ,обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,в связи с примирением с потерпевшим   в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения.
 
    3.Вещественные доказательства по уголовному делу - официальные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от <ДАТА8> и от <ДАТА9> г.хранить в уголовном деле.
 
    4.Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, потерпевшей  , прокурору <АДРЕС>  района г . <АДРЕС> .
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течении 10 суток со дня его вынесения .
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>