Решение от 03 июня 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА>. п.Серебряные ПрудыМировой судья судебного участка  №235 Серебряно- Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя  - ст.помощника  прокурора Серебряно-Прудского района Чебыкина В.Н.,
 
    подсудимого Савельева Ивана Николаевича,
 
    защитника - адвоката Жолудь В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный адвокатским кабинетом  АПМО <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре судебного заседания Баранове О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Савельева Ивана Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА4> приговором <АДРЕС> <ДАТА5>  по  ч.2 ст.162 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием  наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере <НОМЕР> рублей, освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания, находящейся по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Савельев И.Н. органами дознания обвиняются в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.  
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с <НОМЕР> мин. <ДАТА7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у бара «Водолей» расположенного по адресу: <АДРЕС> имея незначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно нанес <ФИО1> один удар рукой в область лица, чем причинил <ФИО1> телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: закрытый прелом костей носа без смещения. Указанное повреждение относится к категории легкого вреда здоровью. Кровоподтек слизистой оболочки носа, кровоподтеки век левого и правого глаза, кровоподтек лобной области лица справа, кровоподтек левой кисти не имеют признаков опасности для жизни и вреда здоровью не повлекли.
 
    В судебном заседании, подсудимый  Савельев И.Н., свою вину в предъявленном обвинении признал  полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением.
 
    Потерпевший <ФИО1> в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Савельева И.Н.  в связи с примирением сторон, т.к. он с потерпевшим примирился, подсудимый просил у него прощение, который потерпевший принял за возмещение вреда. Претензий к подсудимому  он  не имеет.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Савельев И.Н.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.
 
    Судья, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ему понятно обвинение, он с ним согласился, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая отсутствие возражений по заявленному подсудимым ходатайства со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и адвоката подсудимого, приходит к выводу о возможности  постановления приговора в особом порядке.
 
    Судья считает, что обвинение, предъявленное Савельеву И.Н. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 
 
    Действия подсудимого Савельева И.Н. по признакам - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, - судья квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ.
 
    Содеянное, Савельевым И.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    По сообщению участкового инспектора Савельев И.Н. по месту жительства характеризуется посредственно,  к административной ответственности не привлекался.
 
    Савельев И.Н. ранее судим <ДАТА4> приговором <АДРЕС>  по  ч.2 ст.162 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием  наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере <НОМЕР> рублей, освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания  (л.д.73-82, 83). В связи, с чем судимость в установленном порядке не снята и не погашена.
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Савельева И.Н.: полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Савельева И.Н., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является  рецидив преступлений.
 
    При назначении наказания судьей учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога в Серебряно - Прудской ЦРБ Московской области не состоит. По месту жительства  характеризуется посредственно.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого  Савельева И.Н., фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая мнение  потерпевшего, совершения преступления, который относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает необходимым и соразмерным назначить подсудимому меру наказания без изоляции от общества, применив к нему условную меру наказания с применением ст. 73 УК РФ.
 
    При определении размера наказания суд учитывает также положения ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которым в данном случае назначенное подсудимым наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310,316, 317 УПК РФ мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Савельева Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.           
 
    На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Савельеву ИН. наказание считать условным с испытательным сроком  8 (восемь) месяцев.
 
    Меру процессуального принуждения  обязательство о явке в отношении Савельева И.Н. после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Серебряно-Прудский районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области.
 
 
 
 
                        Мировой судья                                                                        Е.В.Фурасьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать