Решение от 04 июня 2013 года №1-18/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Чапаевск Самарская область 04 июня 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора городского округа Чапаевск Самарской области Бенделиани К.З.,
 
    подсудимого Гейдана <ФИО>
 
    защитника Михайлова Л.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    а также потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре Пилюкшиной Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
 
    Гейдана <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Гейдан <ФИО4> угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        <ДАТА4> года около <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Гейдан <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, где также находилась <ОБЕЗЛИЧИНО> Гейдана <ФИО> - <ФИО2> Между Гейданом <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора в ходе которой Гейдан <ФИО> нанес <ФИО2> множественные удары руками по различным частям тела, после чего левой рукой схватил последнюю за шею, и сдавливая горло <ФИО2>, сопровождал свои действия словесными высказываниями угроз убийством последней, а именно говорил, что убьет ее, при этом у <ФИО2> имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
 
 
        В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гейдана <ФИО> в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред возмещен полностью, претензий к <ФИО5> не имеет.
 
        Выслушав подсудимого Гейдана <ФИО> который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимого, мнение государственного обвинителя, давшего согласие на прекращение уголовного дела, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Гейдана <ФИО> в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Гейдан <ФИО> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный в результате преступления.
 
        Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Гейдана <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Гейдану <ФИО> отменить.
 
        Копию настоящего постановления вручить подсудимому Гейдану <ФИО> потерпевшей <ФИО2>, прокурору городского округа Чапаевск Самарской области.  
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                           Е.В.Жданова
 
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать