Приговор от 24 июля 2013 года №1-18/2013

Дело № 1 - 18/2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Старосубхангулово «24» июля 2013 года
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    с участием гособвинителя – прокурора Бурзянского района РБ Хакимовой Г.А.,
 
    подсудимого Галиакберова Гани Галияновича,
 
    защитника Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № №,
 
    представителя потерпевшей организации ГБУ «Бурзянская ветстанция» - Ямгурсиной Л.Ф.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Галиакберова Гани Галияновича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Галиакберов Г.Г., являясь заведующим <данные изъяты> станция Республики Башкортостан» (далее заведующий <данные изъяты> назначенный на указанную должность приказом начальника <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с Законом РФ «О ветеринарии» №4949-1 от 14.05.1993, Законом РБ «О ветеринарии» №ВС-22/43 от 03.03.1994, приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 19.03.2010 №84 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», Устава ГБУ «Бурзянская райветстанция РБ» утвержденного от 27.11.2010 г., уполномоченный осуществлять ветеринарно-санитарный надзор при торговле скотом, продуктами и сырьем животного происхождения, осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса, оформление и выдачу заключений, ветеринарных свидетельств, проведение исследований и других ветеринарных мероприятий, связанных с доставкой животных на продажу, по оказанию платных ветеринарных услуг, а также по распоряжению государственного имущества в виде денежных средств, полученных от платных услуг, действуя единым умыслом, совершил мошенничество с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты> а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> рублей за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты> рублей, принял за фактически осмотренные 2 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты> а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты>, принял за фактически осмотренные 3 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты> а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты>, принял за фактически осмотренные 2 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты>., а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции 350 рублей, принял за фактически осмотренные 3 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты>., а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты>, принял за фактически осмотренные 2 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты> а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты>, принял за фактически осмотренные 3 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты>., а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты>, принял за фактически осмотренные 2 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты> а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты>, принял за фактически осмотренные 3 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя <данные изъяты> а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши говядины, но при этом оплату от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты>, принял за фактически осмотренные 3 туши говядины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, заведующий <данные изъяты>», Галиакберов Г.Г., находясь в д. <адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и завладения денежными средствами, путем обмана, внес заведомо ложные сведения в корешок ветеринарного свидетельства серии № выданный на имя Галиакберова Г.Г., а именно: указал, что осуществил платную ветеринарную услугу стоимостью <данные изъяты> за осмотр 1 туши конины, но при этом оплату от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, вместо положенных согласно калькуляции <данные изъяты>, принял за фактически осмотренные 1 тушу говядины и 1 тушу конины, тем самым получил возможность завладеть и завладел денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    При этом, Галиакберов Г.Г. в кассу ГБУ «Бурзянская райветстанция РБ» согласно приходных кассовых ордеров №№ от ДД.ММ.ГГГГ внес <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> за оказанные им услуги <данные изъяты> похитив при этом <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галиакберовым Г.Г. было незаконно похищено чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Указанные денежные средства были потрачены Галиакберовым Г.Г. на личные нужды.
 
    В связи с ходатайством подсудимого Галиакберова Г.Г. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя.
 
    В ходе судебного разбирательства подсудимый Галиакберов Г.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
 
    Выслушав доводы подсудимого, защитника, представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение Галиакберова Г.Г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.
 
    При назначении Галиакберову Г.Г. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что свою вину в совершении преступления Галиакберов Г.Г. признал полностью, раскаялся в содеянном, в соответствии с п. «и», «к» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей организации и <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Галиакберов Г.Г. по месту жительства <данные изъяты>
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Галиакберова Г.Г., в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Галиакберову Г.Г. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УК РФ.
 
    В связи с вышеизложенным, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Галиакберова Гани Галияновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> с применением ст. 73 УК РФ <данные изъяты>.
 
    Контроль за поведением Галиакберова Г.Г. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, куда обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.
 
    Меру пресечения Галиакберову Г.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
 
        Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Бурзянский районный суд РБ со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному о том, что он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
        Председательствующий судья: К. П. Нагимова
 
        Приговор вступил в законную силу.