Приговор от 02 апреля 2014 года №1-18/14

    Дело № 1-18/14
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательсвующего Сат Л.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Эрзинского района Бузыкаев А.В.,
 
    подсудимой Шойдун М.С.,
 
    защитника Тагжаргалын С.С., представившей удостоверение №, ордер № 001367,
 
    представителя потерпевшего Ижигин,
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    переводчике ФИО14,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Шойдун М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального образования Эрзинский кожуун Республики Тыва, обладателя звания <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, <адрес>, находящейся по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шойдун М.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с приказом отдела культуры администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва от 01 октября 1980 года под № Шойдун М.С. назначена директором <данные изъяты> с 01 октября 1980 года.
 
    В силу занимаемой должности Шойдун М.С. являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, поскольку согласно п. 7.7. Устава муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» муниципального района Эрзинский кожуун Республики Тыва организует работу Учреждения, несет персональную ответственность за ее деятельностью, обеспечивает соблюдение законности и государственной дисциплины, создает условия для сохранности государственной собственности, эффективного использования ресурсов для решения, производственных задач и социального развития коллектива, повышения активности и социальной ответственности сотрудников за выполнения поставленных задач, распоряжается финансовыми и иными материальными средствами, в соответствии с действующим законодательством, издает приказы и распоряжения в пределах своей компетенции, утверждает нормативно-регламентирующие документы. В соответствии с должностной инструкцией директора (заведующей) библиотеки центральной кожууной библиотеки осуществляет руководство центральной кожууной библиотекой в соответствии с действующим законодательством является организатором творческо-производственной деятельности библиотеки, распоряжается финансовыми средствами библиотеки, утверждает структуру и штатное расписание. Отвечает за эффективное использование материальных, финансовых ресурсов библиотеки. Организует формирование библиотечного фонда, принимает меры по обеспечению библиотеки квалифицированными кадрами.
 
    01 июля 2007 года, у Шойдун М.С., в обязанности которой входили прием на работу работников, а также составление табелей учета использования рабочего времени, предоставление их бухгалтеру для начисления заработной платы и выдача работникам начисленных заработных плат, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования Эрзинский кожуун Республики Тыва, путем обмана, выразившегося в незаконном получении заработной платы на фактически не работающее в должности библиотекаря лицо, путем предоставления фиктивных табелей учета использования рабочего времени, с использованием своего служебного положения. С этой целью, в этот же день, Шойдун М.С. встретила ранее знакомую Чооду, которая занимается разведением подсобного хозяйства. После чего с целью осуществления задуманного, Шойдун М.С., с целью фиктивного трудоустройства на работу на должность <данные изъяты> муниципального образования Эрзинский кожуун Республики Тыва с последующим хищением денежных средств под видом получения заработной платы, начисленной на имя Чооду, предложила последней трудоустроится на должность <данные изъяты> при этом введя ее в заблуждение, пояснила, что она фактически не будет работать <данные изъяты>, а будет заниматься разведением скота, принадлежащих муниципальному бюджетному учреждению <данные изъяты> муниципального образования Эрзинский кожуун Республики Тыва и будет получать заработную плату, как работающая в должности <данные изъяты> на что Чооду дала свое согласие.
 
    02 июля 2007 года, Шойдун М.С. находясь на своем рабочем месте в помещении муниципального бюджетного учреждения культуры <данные изъяты> муниципального образования Эрзинский кожуун Республики Тыва, расположенного по адресу: Эрзинский кожуун село Эрзин улица Дружба дом № 47, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, с использованием своего служебного положения издала приказ под № «а» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу библиотекаря работника Чооду.
 
    После этого в период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2012 года, Шойдун М.С., находясь на рабочем месте, осознавая противоправность своих действий, внесла данные неработающей Чооду в табели учета использования рабочего времени, которые предоставляла для начисления заработной платы бухгалтеру муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального образования Эрзинский кожуун Республики Тыва.
 
    На основании предоставленных табелей учета использования рабочего времени муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты> муниципального района Эрзинский кожуун Республики Тыва, составленных за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2012 года, из кассы администрации муниципального района Эрзинский кожуун Республики Тыва выделены денежные средства для выдачи заработной платы фактически неработающей Чооду по следующим документам: расчетно-платежной ведомости за январь 2010 года – 5742 рублей 45 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу первая половина аванса за февраль 2010 года» – 3787 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса за вторая половина февраля 2010 года» – 1955 рублей 46 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса за первая половина марта 2010 года» – 5327 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса за вторая половина марта 2010 года» – 1313 рублей 94 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса за первая половина апреля 2010 года» – 4076 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса за вторая половина апреля 2010 года» – 2564 рублей 95 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса за первая половина мая 2010 года» – 3786 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса за вторая половина мая 2010 года» – 2854 рублей 94 копеек; расчетно-платежной ведомости без номера за июнь 2010 года – 6588 рублей 95 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу 1 половина аванса за июль месяц 2010 года» – 6588 рублей 94 копеек; расчетно-платежной ведомости без номера за август 2010 года – 6275 рублей 25 копеек; расчетно-платежной ведомости без номера за сентябрь 2010 года – 9520 рублей 62 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу 1 половина аванса за октябрь месяц 2010 года» – 2913 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу зарплата 2 половина октября за ноябрь месяц 2010 года – 1302 рублей 18 копеек; по платежной ведомости без номера «На выдачу зарплата 2 половина ноября за ноябрь месяц 2010 года» – 6955 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу зарплата 1 половина января за январь месяц 2011 года» – 5516 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса 2 половина января 2011 года за февраль месяц 2011 года» – 1491 рублей; расчетно-платежной ведомости без номера за февраль 2011 года – 6585 рублей 48 копеек; расчетно-платежной ведомости за март 2011 года – 6585 рублей 48 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу зарплата 2 половина апреля за апрель месяц 2011 года» – 6585 рублей 48 копеек; по платежной ведомости без номера «На выдачу зарплата 1 половина июня за июнь месяц 2011 года» – 2744 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса 1 половина июля 2011 года за июль месяц 2011 года» – 5555 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу 1 половина октября за октябрь 2011 года» – 2885 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса 2 половина октября за октябрь месяц 2011 года» – 4080 рублей 23 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса 1 половина ноября за ноябрь месяц 2011 года» – 3358 рублей; платежной ведомости без номера «На выдачу 2 половина ноября за ноябрь месяц 2011 года» – 4505 рублей 25 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса 2 половина февраля за март месяц 2012 года» – 7409 рублей 75 копеек; расчетно-платежной ведомости без номера за март 2012 года – 7409 рублей 73 копеек; платежной ведомости без номера «На выдачу аванса 1 половина апреля за апрель месяц 2012 года» – 3492 рублей, которые получила Шойдун М.С.. Своими действиями Шойдун М.С. с использованием своего служебного положения, путем мошенничества похитила денежные средства, принадлежащие администрации муниципального образования Эрзинский кожуун Республики Тыва, причинив материальный ущерб в размере 139 754 рублей 08 копеек.
 
    Шойдун М.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после оглашения обвинения, подсудимая ходатайство подтвердила, которое было ею заявлено добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия в присутствии защитника.
 
    Подсудимой характер и последствия ходатайства понятны, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, также разъяснена невозможность обжалования ею приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    Заявленное подсудимой ходатайство защитник поддержала, пояснила, что порядок и последствия особого порядка принятия судебного решения разъяснены, ходатайство заявлено подзащитной добровольно в ее присутствии.
 
    Представитель потерпевшего Ижигин не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Пояснила, что не имеет претензий к Шойдун М.С., поскольку причиненный вред полностью возмещен.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя и представителя потерпевшей, суд находит ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке, изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ.
 
    Суд удостоверился в добровольном характере ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и после консультации с защитником, как того требуют положения ч. 2 ст. 314 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Шойдун М.С., суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.
 
    Действия подсудимой Шойдун М.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как мошенничество с использованием своего служебного положения. Поскольку из корыстных побуждений, путем обмана, на основании фиктивных табелей учета использования рабочего времени получила денежные средства в размере 139 754 рублей 08 копеек и похищенные денежные средства использовала на свои личные нужды по своему усмотрению.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел.
 
    Шойдун М.С. на учетах наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, с учётом ее адекватного поведения в суде оснований сомневаться в ее психическом состоянии не имеется.
 
    По месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    Назначая Шойдун М.С. наказание, суд не установил отягчающих наказание обстоятельств и признал смягчающими наказание обстоятельствами привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства и работы, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, пожилой возраста, почетные звания и награды.
 
    При таких обстоятельствах, суд, исходя из общих начал назначения наказания, согласно ст.ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях социальной справедливости, его влияния на исправление подсудимой и на условия ее жизни, приходит к выводу о возможности назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ как назначение штрафа. Поскольку она имеет работу, постоянный источник дохода и пенсию по возрасту, личное подсобное хозяйство, в связи с чем, имеет реальную возможность заплатить штраф. Кроме того, подсудимая не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что может отразиться на их имущественном положении детей.
 
    При назначении наказания судом признаны вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд находит исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить сумму штрафа ниже низшего размера, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
 
    Таким образом, при определении размера наказания суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 64 УК РФ.
 
    В связи с назначением Шойдун М.С. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Шойдун М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Меру пресечения, избранную в отношении Шойдун М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – табель учета использования рабочего времени за январь 2010 года, табель учета использования рабочего времени за февраль 2010 года, табель учета использования рабочего времени за март 2010 года, табель учета использования рабочего времени за апрель 2010 года, табель учета использования рабочего времени за май 2010 года, табель учета использования рабочего времени за июнь 2010 года, является табель учета использования рабочего времени за июль 2010 года, табель учета использования рабочего времени за август 2010 года, табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2010 года, табель учета использования рабочего времени за октябрь 2010 года, табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2010 года, табель учета использования рабочего времени за декабрь 2010 года, табель учета использования рабочего времени за январь 2011 года, табель учета использования рабочего времени за февраль 2011 года, табель учета использования рабочего времени за март 2011 года, табель учета использования рабочего времени за апрель 2011 года, табель учета использования рабочего времени за май 2011 года, табель учета использования рабочего времени за июнь 2011 года, табель учета использования рабочего времени за июль 2011 года, табель учета использования рабочего времени за август 2011 года, табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2011 года, табель учета использования рабочего времени за октябрь 2011 года, табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2011 года, табель учета использования рабочего времени за декабрь 2011 года, табель учета использования рабочего времени за январь 2012 года, табель учета использования рабочего времени за февраль 2012 года, табель учета использования рабочего времени за март 2012 года, табель учета использования рабочего времени за апрель 2012 года, табель учета использования рабочего времени за май 2012 года, табель учета использования рабочего времени за июнь 2012 года, табель учета использования рабочего времени за июль 2012 года, табель учета использования рабочего времени за август 2012 года, расчетно-платежная ведомость за январь 2010 года без номера и даты, платежная ведомость на выдачу первой половины аванса за февраль месяц 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за вторую половину февраля 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за первую половину марта 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за 2 половина марта 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за первую половину апреля 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за вторая половина апреля 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за первую половину мая 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за 2 половина мая 2010 года, расчётно-платежная ведомость за июнь 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за первую половину июль 2010 года расчётно-платежная ведомость за август 2010 года, расчётно-платежная ведомость за сентябрь 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за 1 половина октябрь 2010 года, платежная ведомость на выдачу аванса за 2 половина октября за ноябрь месяц 2010 года, платежная ведомость на выдачу зарплата 2 пол ноября за ноябрь месяц 2010 года, платежная ведомость на выдачу зарплата 1 пол января за январь месяц 2011 года, платежная ведомость на выдачу аванса 2 половина января 2011 года за февраль м-ц 2011 года, расчётно-платежная ведомость за март 2011 года, платежная ведомость на выдачу зарплата 2 половина апреля за апрель месяц 2011 года, платежная ведомость на выдачу зарплата 1 половина июня за июнь месяц 2011 года, платежная ведомость на выдачу аванса 1 половина июля за июль месяц 2011 года, платежная ведомость на выдачу 1 половина октября за октябрь 2011 года, платежная ведомость на выдачу 2 половина октября за октябрь 2011 года, платежная ведомость на выдачу 1 половина ноября за ноябрь месяц 2011 года, платежная ведомость на выдачу 2 половина ноября за ноябрь месяц 2011 года, платежная ведомость на выдачу аванса 2 половина февраля за февраль месяц 2012 года, расчётно-платежная ведомость за март 2012 года, платежная ведомость на выдачу аванса 1 половина апреля за апрель месяц 2012 года хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Тандинский» вернуть,
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - документы оперативно-розыскных мероприятий: рапорт об обнаружении признаков преступления от 08 ноября 2012 года, протокол опроса гражданки Чыкай от 28 сентября 2012 года, приказ № от 01.12.2010 года о принятии на должность <данные изъяты> Чыкай, протокол опроса гражданки Чооду от 30 сентября 2012 года, приказ № «а» от 02 июля 2007 года о принятии на должность библиотекаря <данные изъяты> Чооду, протокол опроса гражданки Шоолай от 30 сентября 2012 года, протокол опроса гражданки Шойдун М.С. от 01 октября 2012 года, протокол опроса гражданки Тарначы от 01 октября 2012 года, протокол опроса гражданки Чыпсымаа-ооловны от 01 октября 2012 года, протокол опроса гражданки Кыргыс-ооловны от 01 октября 2012 года, протокол опроса гражданки Хумбун от 01 октября 2012 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18 октября 2012 года, протокол обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06 ноября 2012 года, сопроводительное письмо Управления ФСБ России по Республике Тыва от 08.11.2012 года хранить при деле в течение срока хранения уголовного дела.
 
    По вступлении приговора в законную силу снять ответственное хранения с Тарначы вещественных доказательств - устава МБУК ЦБС Эрзин, свидетельства о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, приказа № «а» от 02 июля 2007 года о принятии на должность <данные изъяты> Чооду, приказ № от 01.09.2012 года «об увольнении Чоодур <данные изъяты> (заведующей) библиотеки центральной кожууной библиотеки.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения ей защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе.
 
 
    Председательствующий Сат Л.Б.