Приговор от 03 июня 2014 года №1-18/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 1-18/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №1-18/14                                                                                 копия
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации.
 
    с.Зилаир.              03.06.2014 г.
 
    Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,
 
    подсудимых Алгушаева А.Н., Сараева Р.С.,
 
    защитника подсудимого Алгушаева А.Н. - адвоката Алибаева Х.С., удостоверение №1611, ордер серии 014 №023345,
 
    защитника подсудимого Сараева Р.С. - адвоката Вершинина Ю.А., удостоверение №131, ордер серии 013 № 117380,
 
    потерпевшей К.,
 
    при секретаре Искужиной З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    -Алгушаева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    -Сараева Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, судимого 03.09.2010 года мировым судом судебного участка по Зилаирскому району РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, судимость не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
               Алгушаев А.Н. и Сараев Р.С. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
 
    29 марта 2014 года около 03:05 часов Алгушаев А.Н. и Сараев Р.С., находясь на <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, располагая достоверными сведениями о наличии товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совместно решили совершить их кражу, тем самым вступив в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.29 марта 2014 года около 03:15 часов Алгушаев А.Н. и Сараев Р.С, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, где с целью совершения кражи из помещения магазина Алгушаев А.Н. кулаком разбил стекло рамы окна магазина. После чего по ранее достигнутой договоренности, Сараев Р.С. для оказания содействия с целью своевременного предупреждения Алгушаева А.Н. о возможном обнаружении другими лицами совершаемого ими хищения остался стоять возле вышеуказанного окна магазина, а Алгушаев А.Н. через проем в решетках окна незаконно проник в помещение магазина. Алгушаев А.Н. незаконно находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, обнаружив там пиво, соки и другие товарно-материальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю К., тайно похитил: 6 бутылок пива «Жигулевское - светлое» емкостью 1,5 литра стоимостью <данные изъяты> коп.; 9 бутылок пива «Шихан -крепкое» емкостью 1,5 литра стоимостью <данные изъяты> коп; 3 бутылки пива «Охота - крепкое» емкостью 1,5 литра стоимостью <данные изъяты> коп; 1 бутылку пива «Три медведя - светлое» емкостью 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> коп; 2 пакета томатного сока «Фруктовый остров» емкостью 1,93 литра стоимостью <данные изъяты> коп. каждый на общую сумму <данные изъяты> коп; 1 банку консервы «Сардина Атлантическая» стоимостью <данные изъяты> коп; 3 банки консервы «Шпроты в масле» стоимостью <данные изъяты> коп. каждая на общую сумму <данные изъяты> коп. и через проем в решетках второго окна магазина, стекла которого они предварительно разбили, перекинул их на землю. Похищенное имущество Алгушаев А.Н. и Сараев Р.С. забрав, с места происшествия скрылись.Своими умышленными действиями Алгушаев А.Н. и Сараев Р.С. причинили ИП К. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> коп.В последующем Алгушаев А.Н. и Сараев Р.С. часть похищенного спрятали на заброшенной усадьбе <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, откуда их изъяли сотрудники полиции, а часть они употребили в пищу.
 
    В ходе судебного заседания подсудимые Алгушаев А.Н и Сараев Р.С. свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, просят суд не лишать их свободы. Ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержали и пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, которые разъяснил им порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Защитники Алибаев Х.С. и Вершинин Ю.А. ходатайство подсудимых поддержали. Просят не лишать подсудимых свободы, дать им шанс на исправление.
 
    Потерпевшая К. с ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке согласилась, просит суд не лишать подсудимых свободы.
 
    Государственный обвинитель Кашкаров Т.М. с ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.
 
    Судом установлено, что подсудимые Алгушаев и Сараев вину признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ (протокола ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела от 25.04.2014 г. (л.д.191-194, 195- 198).
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора в отношении подсудимых Алгушаева и Сараева в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
 
    На основании доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд считает вину подсудимых Алгушаева и Сараева в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, полностью доказанной и квалифицирует их действия по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
              Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимым Алгушаеву А.Н. и Сараеву Р.С. обвинение понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимые заявили и поддержали в судебном заседании в присутствии защитников Вершинина Ю.А. и Алибаева Х.С. Наказание за совершённое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, поэтому по делу может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимым не может превысить две трети максимального срока предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При назначении наказания Алгушаеву А.Н. и Сараеву Р.С. суд, учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, личность виновных- по месту жительства характеризующихся положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, Алгушаев А.Н. ранее не судим, подсудимые привлекались к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимым суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и, к»- явку с повинной подсудимых, частичное возмещение ими вреда, причиненного преступлением, а также признание ими вины, их раскаяние в совершенном деянии. Судом также учитывается мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимым.                  
 
           Исходя из изложенного, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, назначив им наказание не связанное с лишением свободы.
 
            Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
 
            С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимых, наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.
 
           Также, на основании ст. 53 УК РФ, для достижения целей воспитательного характера, суд считает необходимым установить в отношении Алгушаева А.Н. и Сараева Р.С. ограничения свободы: не выезжать за пределы Зилаирского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
 
            Процессуальные издержки за участие адвокатов Алибаева Х.С., Вершинина Ю.А по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
 
             Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Алгушаева А.Н. и Сараева Р.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание:
 
    -Алгушаеву А.Н.- в виде лишения свободы сроком 2 года с ограничением свободы.
 
    -Сараеву Р.С.- в виде лишения свободы сроком 2 года с ограничением свободы.
 
          В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное им наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
 
    Установить Алгушаеву А.Н. и Сараеву Р.С. сроком на 8 месяцев каждому, следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы Зилаирского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
           Обязать Алгушаева А.Н. и Сараева Р.С. не совершать противоправных деяний, один в месяц являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
 
           Контроль за поведением осужденных возложить на филиал по Зилаирскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
 
          До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным Алгушаеву А.Н. и Сараеву Р.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
           Наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 03.09.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ в отношении Сараева Р.С. исполнять самостоятельно.
 
    Процессуальные издержки за участие адвокатов Алибаева Х.С., Вершинина Ю.А по назначению суда отнести в счет федерального бюджета,
 
    Вещественные доказательства: - 6 бутылок пива «Жигулевское - светлое» емкостью 1,5 литра, 5 бутылок пива «Шихан - крепкое» емкостью 1,5 литра, 3 бутылки пива «Охота - крепкое» емкостью 1,5 литра, 2 пакета томатного сока «Фруктовый остров» емкостью 1,93 литра, 1 банка консервов «Сардина Атлантическая», 2 банки консервов «Шпроты в масле» оставить по принадлежности у владельца К., - складной перочинный нож хранящийся в камере хранения ОП по Зилаирскому району РБ- уничтожить.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
 
           Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:      подпись                 Абдрахимов Г.А.
 
    Копия верна
 
    Судья Зилаирского
 
    районного суда РБ:                                                            Абдрахимов Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать