Постановление от 01 июля 2014 года №1-18/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-18/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-18/14
 
    Мировой судья Попов С.М.
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года г. Зеленодольск
 
    Судья Зеленодольского городского суда РТ Сибгатуллина Ф.Г.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
 
    с участием прокурора Савельевой Е.Б.,
 
    осужденного Мухамедзянова А.Ф.,
 
    защитника Марголина М.К., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Горшковой М.В.,
 
    уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Савельевой Е.Б. на приговор мирового судьи судебного участка
 
    № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мухамедзянов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, гражданин РФ, с неоконченным высшим образованием, женатый, имеющий двоих малолетних детей, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>; зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
 
    осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Мухамедзянов А.Ф. осужден по п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
 
    Мухамедзянов А.Ф. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, находясь в акватории Свияжского залива <адрес>, на расстоянии около 2000 метров северо-восточнее д. <адрес> Республики Татарстан, что является территорией Государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Свияжский», который относится к особо охраняемой природной территории, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконную добычу водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории, занимался незаконным ловом рыбы при помощи орудия лова рыбы – сети. В указанное время Мухамедзянов А.Ф. был задержан сотрудниками полиции, при этом у него были обнаружены и изъяты: орудие лова рыбы – сеть, длиной 30 метров высотой 1,2 метра с размером ячеек 50ммх50мм, а также свежевыловленная рыба следующих видов: карась серебряный – 2 шт., плотва-12 шт., щука-1 шт..
 
    В результате преступных действий Мухамедзянова А.Ф. Государственному природному заказнику регионального значения комплексного профиля «Свияжский» причинен материальный ущерб на сумму 4700 рублей.
 
    В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи ввиду неправильного применения уголовного закона в части назначения наказания и указывается, что санкция ч.1 ст. 256 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 000 до 300 000 рублей. Мухамедзянову А.Ф. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, при этом правила ст. 64 УК РФ применены не были. Таким образом, суд безосновательно снизил ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 256 УК РФ.
 
    В судебном заседании прокурор Савельева Е.Б. просила удовлетворить апелляционное представление, изменить вышеуказанный приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в апелляционном представлении, в случае необходимости применив правила ст. 64 УК РФ.
 
    Осужденный Мухамедзянов А.Ф., защитник Марголин М.К. высказали свое согласие с апелляционным представлением.
 
    Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Мухамедзянов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), если это деяние совершено на особо охраняемой природной территории.
 
    Уголовное дело в отношении Мухамедзянова А.Ф. было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Санкция ч.1 ст. 256 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух лет. Назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, мировой судья снизил Мухамедзянову А.Ф. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 256 УК РФ. В приговоре мирового судьи в описательно-мотивировочной и резолютивной частях ссылки на ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Суд апелляционной инстанции обстоятельства, смягчающие наказание, признает исключительными и назначает ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 256 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухамедзянова А.Ф. изменить: указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора о назначении ему наказания по п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ; в остальной части приговор оставить без изменений.
 
    Апелляционное представление государственного обвинителя Савельевой Е.Б. удовлетворить.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать