Постановление от 31 января 2014 года №1-18/14

    Дело № 1-18/14                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    р.<адрес>                                  31 января 2014 года
 
    Федеральный суд Еланского района Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи А.В.Поддубного,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Еланского района Шамрей А.В.,
 
    подсудимого Кравченко В.И. ,
 
    защитника Гугучкина Н.М., представившего удостоверение №1806 и ордер №030446,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Шаминой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
        Кравченко В.И., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов, Кравченко В.И., находясь у себя в домовладении, решил совершить кражу досок из нежилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Кравченко В.И. для облегчения хищения взял дома гвоздодер и пошел к нежилому дому, где через дверной проем, в котором отсутствовала входная дверь, незаконно проник внутрь нежилого дома, и, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, с помощью принесенного с собой гвоздодера, сорвал с пола и тайно похитил 8 досок размером 4х0,2х0,04м., каждая, стоимостью 375 рублей за одну доску, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму 3000 рублей, который для него является незначительным.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кравченко В.И., предоставив заявление о прекращении уголовного дела. В настоящее время причиненный ущерб возмещен полностью, он не имеет к нему претензий. Настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Подсудимый Кравченко В.И. и защитник Гугучкин Н.М. ходатайство поддержали и также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый с потерпевшим помирились, причиненный ущерб возмещен, претензий не имеют.
 
    Государственный обвинитель прокурор Еланского района Шамрей А.В. возражает о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко В.И. за примирением сторон, т.к. это право суда, а не обязанность.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, впервые совершило преступление.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1. о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко В.И. за примирением сторон, так как Кравченко В.И. впервые совершил преступление, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство потерпевшего основано на доброй воле, без принуждения и давления.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
П о с т а н о в и л :
 
    Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кравченко В.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Кравченко В.И., потерпевшему ФИО1., прокурору Еланского района Волгоградской области.
 
    Меру пресечения в отношении Кравченко В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: гвоздодер, находящийся в камере вещественных доказательств Мо МВД России «Еланский», уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Еланский районный суд Волгоградской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья А.В. Поддубный