Постановление от 03 апреля 2014 года №1-18/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 1-18/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №1-18/14
 
3 апреля 2014 года п. Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Целинского района Морозовой Е.А.,
 
    защитника адвоката Вакулова С.Ф. ордер №257 от 3.04.2014 года,
 
    при секретаре Киселевой С.Г.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
 
Баскакова <данные изъяты>,
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баскаков А.Г. обвиняется в том, что в конце июля 2013 года, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, со двора домовладения, расположенного по адресу <адрес>, тайно похитил велосипед «Пегас» стоимостью 4000 руб., принадлежащий ФИО6, чем причинил последней значительный материальный ущерб. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просит прекратить уголовное дело, так как с обвиняемым Баскаковым А.Г. примирились, ущерб ей полностью возмещен, претензий не имеет. Просила освободить его от уголовной ответственности.
 
    Обвиняемый Баскаков А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, мнение помощника прокурора Морозовой Е.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баскакова А.Г., освободив его от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей.
 
    Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить от уголовной ответственности Баскакова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Уголовное дело №1-18/14 по обвинению Баскакова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать