Решение от 21 мая 2013 года №1-18/13

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 18/13г.
 
 
ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           21 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Кузнецова О.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора  Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В.,защитника- адвоката  <...1>,  представившей удостоверение <....>  и ордер  <....>  от  <.....2> <......>  областной  коллегии  адвокатов <....> ,          
 
    подсудимого                                                                     Бузырева Е.Н.Потерпевших         <...2>  и    <...3>,
 
    при секретаре                                                         Шольчевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бузырева <......>,   <.....3> рождения, уроженца <......>,  имеющего <......>  образование,  <......>, не работающего,  зарегистрированного  и проживающего  по  адресу: <......>,  не судимого,   обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 116 УК  РФ,
 
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Подсудимый  Бузырев Е.Н. совершилмошенничество,  то есть хищение  чужого имущества путем  обмана  и    злоупотребления  доверием,  а также   нанесение  побоев и совершение иных   насильственных  действий,  причинивших  физическую боль,  но не повлекших последствий,  указанных   в ст. 115  УК  РФ.  
 
    Преступления он совершил в г. <......> при следующих обстоятельствах:
 
    <.....4> в  период времени с <......> минут до <......> минут, Бузырев Е.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием,  намереваясь завладеть чужим имуществом, под предлогом продажи ноутбука  марки «<......>» в исправном состоянии,  возле  остановки общественного транспорта «<......>», вблизи дома <....> по <......>, встретился с ранее незнакомым <...2>,  где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, продемонстрировал <...2> ноутбук марки «<......>»  в исправном состоянии, <...2> убедившись в исправности продаваемого ноутбука «<......>»,  согласился приобрести его за 6000 рублей.  После чего Бузырев Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что согласно ранее достигнутой устной договоренности к ноутбуку марки «<......>» должно прилагаться: зарядное устройство, сумка, техническая инструкция, забрал ноутбук марки «<......>», и направился по месту жительства по адресу: <......>, Пр. <......> 76-118, где, Бузырев Е.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием,  разукомплектовал ноутбук «<......>», вынув из него: жесткий диск <....>, карту оперативной памяти на <....>,  карту оперативной памяти  на <....>, беспроводной сетевой адаптер <....>,  приведя его в нерабочее состояние, после чего, с целью введения в заблуждение <...2>, относительно истинного положения вещей, а именно факта  исправности реализуемого ноутбука,  положил ноутбук  марки «<......>» в сумку, приложив к нему зарядное устройство и техническую инструкцию. Затем Бузырев Е.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, вернулся к потерпевшему, находящемуся около остановки общественного транспорта «<......>», вблизи дома <....> по <......>, где ввел в заблуждение <...2>  относительно истинного положения вещей, скрыв факт разукомплектованности ноутбука марки  «<......>», и злоупотребляя доверием потерпевшего <...2>,  передал  <...2>  ноутбук  марки «<......>» в неисправном состоянии,  получив от потерпевшего <...2>, согласно устной договоренности, в качестве оплаты стоимости исправного ноутбука  марки «<......>» денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся,  похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему <...2> имущественный ущерб в сумме 6000 рублей.
 
 
          Он  же,     <.....5> примерно в <......> минут, находясь  возле лифта на первом этаже третьего подъезда дома <....> по <......>, умышленно,  в ходе конфликта с <...3>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений <...3>, подошел к нему и нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область подбородка, причинив потерпевшему <...3> физическую боль на лице. Потерпевший <...3>, находясь возле лифта на первом этаже третьего подъезда дома <....> по <......>,  с целью прекращения конфликта, отошел от лифта на лестничный пролет  подъезда и пытался выйти на  улицу. В этот момент Бузырев Е.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, целенаправленно  подошел к потерпевшему <...3>, находящемуся на лестничном пролете первого этажа третьего подъезда дома <....> по <......>  и нанес не менее одного удара ногой в область головы потерпевшего, причинив <...3> физическую боль на голове. В результате своих умышленных преступных действий, Бузырев Е.Н. причинил потерпевшему <...3> физическую боль на лице, голове и следующие телесные повреждения: кровоподтеки подбородка слева (1), височной области справа (1) волосистой части головы, которые не расцениваются как вред здоровью.
 
 
            В судебном  заседании подсудимый   Бузырев Е.Н.свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью,  и  по факту совершения  мошенничества в отношении потерпевшего  <...2>  показал, что  в <.....> он приобрел в магазине ноутбук «<......>», для своих личных нужд и использовал данный ноутбук до <.....>. Летом <.....> он решил продать данный ноутбук,  с  этой  целью он разместил объявление на сайте «<......>», о том, что продается ноутбук бывший в употреблении, разместил технические характеристики ноутбука,  указав в объявлении, что у ноутбука на клавиатуре отсутствуют несколько кнопок,  и оставил  номер своего  сотового телефона <....>. В объявлении он указал, что стоимость ноутбука составляет 6000 рублей.  Затем  он стал просматривать  другие  объявления  на  сайте  и увидел объявление  о  покупке ноутбука, он  позвонил  по  телефону, указанному   в объявлении  и предложил купить  ноутбук.  Он  договорился с покупателем,  как впоследствии стало известно <...2> , о встрече. Днем <.....4>  он встретился с <...2> около  остановки «<......>», на пр. <......>. Он взял с собой ноутбук, и в  машине,  на которой приехал <...2>,  включил ноутбук, чтобы  <...2>  его посмотрел, они с  ним договорились о том, что он продаст ему ноутбук за 6000 рублей. Потом он пошел домой, за документами для ноутбука, и, будучи у себя в квартире решил вынуть из ноутбука жесткий диск, оперативную плату и Wi-Fi адаптер. После чего взял сумку для ноутбука, документы, положил в нее ноутбук и вернулся к <...2> и передал ему ноутбук, без жесткого диска, оперативной платы и адаптера, то есть в нерабочем состоянии.  <...2> не стал  проверять ноутбук, взял его у него, передал ему деньги в сумме 6000 рублей, он взял деньги и ушел.  В содеянном раскаивается.
 
          По  факту нанесения  побоев  и   совершения  иных  насильственных действий,  причинивших физическую  боль,  но не повлекших  последствий указанных в ст. 115  УК  РФ, в отношении  потерпевшего   <...3>,    Бузырев Е.Н.  показал, что <.....6>  около  <......>,  он вернулся с работы домой,  вместе со своей девушкой <...5>, которая ожидала его возле дома.  Дома, он сел за компьютер и стал играть в игры, при этом он выпил  бутылку коктейля «<......>», емкостью 0,5 литра. Примерно в <......> <.....5> они <...5> вышли покурить в подъезд, где  к ним спустились знакомые, проживающие на 9 этаже, <...7> Дмитрий и Марина.  Они стали  общаться  между собой,  затем  он  решил сходить  в  торговый  павильон и купить  сигареты. При этом,  он  попросил  <...5>  <...8>,  открыть  ему  входную дверь,  когда он вернется,  т.к.  у него нет ключа от домофона. Купив сигареты, он подошел к своему  подъезду и позвонил со своего сотового телефона <...5>, пояснив, что подошел к подъезду и попросил открыть дверь. Когда открыли дверь в подъезд, он увидел, что вместе с <...5> вниз спустились <...7> Дмитрий и Марина. Они вчетвером вошли в кабину лифта и нажали кнопку 8 этажа, лифт поехал вверх, после чего остановился. Они поняли, что застряли в лифте, после чего <...7> Дмитрий нажал кнопку вызова диспетчера, им ответил женский голос, которому они пояснили, что они застряли в лифте. Женщина попросила их разжать двери лифта, что они и сделали,  однако лифт не поехал. После этого,  диспетчер пояснила, что к ним выйдут мастера и освободят их из лифта и попросила их подождать. Некоторое время диспетчер не отвечала на вызовы, и они продолжали ждать прихода мастеров. В это время <...5> стало плохо и она стала плакать. Затем лифт поехал, как ему показалось вниз, а затем двери кабины лифта открылись на 1 этаже, и он увидел на лестничной площадке женщину и мужчину, одетых в спецодежду с надписью «<......>.  Он увидел, что на лице данных мужчины и женщины улыбка, в связи с чем он разозлился на них и,  выйдя из кабины лифта, зацепил мужчину руками за плечи сзади и стал выталкивать его от лифта в сторону лестницы, ведущей к входной  двери  в подъезд, в результате чего мужчина спустился к первой деревянной двери, ведущей к выходу из подъезда, он находился за ним, за его спиной. В этот момент он нанес мужчине, стоящему спиной удар кулаком руки в область лица с правой стороны, после чего сразу же нанес ему второй удар кулаком руки в область лица с правой стороны. Затем  лифтеры  ушли из  подъезда,  он  с  <...5>  и  <...7> зашли в  лифт и поехали домой.  В содеянном  раскаивается.  
 
 
          Вина Бузырева Е.Н. в совершениипреступления,  предусмотренного  ч. 1  ст. 159 УК РФ,  подтверждается следующими  доказательствами,  исследованными в  судебном заседании.
 
 
               Так, потерпевший   <...2>  в судебном заседании пояснил, что с  подсудимым  ранее  знаком  не  был. <.....7> он  разместил  на сайте «<....>»   объявление  о покупке ноутбука,  оставив свой номер телефона.  Через  некоторое  время с номера <....> перезвонил парень, который предложил ему купить   ноутбук  марки «<....>» и скинул ему на телефон смс- сообщение с техническими характеристиками, а именно: марки «<....>» атлон, двуядерный, с оперативной памятью 4 Gb, жестким диском 320 Gb, а также написал, что на клавиатуре нет 4 клавиш и указал его стоимость-8000 рублей. <.....4> примерно в 10 часов  данный парень снова позвонил и уточнил, интересует ли его продаваемый ноутбук и  предложил встретиться с ним, чтобы он мог посмотреть ноутбук, пояснив также, что ему срочно нужны деньги, и если он его покупает, то это нужно сделать быстрее. После чего,  они  договорились о  встрече в <......> минут на остановке общественного транспорта «<......>», по Пр. <......> 82 в <......>, расположенной по ходу движения из микрорайона Арбеково в Центр города.  В  указанное  время  он  подъехал  к остановке ОТ «<......>»,  на  принадлежащем  ему  автомобиле, позвонил  продавцу и сообщил о том,  что  находится  около остановки  ОТ «<......>». Затем он увидел, что от остановки к его автомашине идет парень, как  впоследствии  стало известно Бузырев Е.Н., который сел на переднее правое сиденье автомашины,  достал ноутбук в корпусе черного цвета, стал показывать его. Он увидел, что корпус ноутбука потерт, на нем имеется скол, в центре клавиатуры отсутствуют четыре клавиши. Парень предложил ему купить ноутбук за 6000 рублей, и он согласился. После этого парень, включив ноутбук, стал показывать его работоспособность, в конфигурации технические характеристики, которые совпадали с данными, которые были указаны в смс.  После этого он спросил  у  Бузырева Е.Н. имеются ли у него на ноутбук какие- либо документы, на что тот ему пояснил, что у него имеется паспорт на ноутбук, инструкция, а также сумка к нему и зарядное устройство, за которыми ему нужно сходить домой. Также Бузырев Е.Н. пояснил, что ему дома нужно перекинуть личные файлы на флешку. Он не стал передавать Бузыреву Е.Н. деньги, так как отсутствовало зарядное устройство и сумка, и сказалпарню, чтобы тот вернулся домой за всеми комплектующими, он его ждет и передаст ему деньги за ноутбук. Бузырев Е.Н.  взял ноутбук, вышел из машины и пошел к красному дому, расположенному за остановкой,  отсутствовал он примерно 15-20 минут,  затем вернулся к нему в машину, и показал зарядное устройство к ноутбуку, сумку черного цвета, документы, пояснив, что у него имеется только инструкция по эксплуатации, а остальные документы и клавиши, скорее всего,  находятся на работе, что он их посмотрит и передаст позже. Он попросил его еще раз показать ноутбук, который находился в сумке, на что тот, достав ноутбук из сумки, показал его, но уже не включал его, пояснив, что тот разрядился, пока он дома скачивал с него файлы. Он ему поверил, и,  не проверив его работоспособность, передал парню  деньги в сумме 6000 рублей, а тот передал ему сумку с ноутбуком, зарядным устройством и инструкцией. <.....4> примерно в 18 часов 00 минут он решил  зарядить ноутбук. Установив зарядное устройство в ноутбук, индикатор питания, показывающий, что зарядка идет, загорелся, он ушел заниматься своими делами, а через 20 минут, подойдя к ноутбуку, он пытался его включить, но ноутбук не включался.  Он набрал номер Бузырева Е.Н., чтобыуточнить почему   ноутбук не включается, но телефон был отключен, несколько дней пытался дозвониться до Бузырева Е.Н., но еготелефон был отключен. <.....8> он взяв ноутбук,  и  поехал к своему знакомому специалисту, который   занимается   ремонтом ноутбуков и компьютеров,  который  впоследствии   ему  позвонил  и сообщил,  что у него имеется только корпус ноутбука, что все его комплектующие, а именно: жесткий диск, карта оперативной памяти в нем отсутствуют.  При  этом,  знакомый ему объяснил, что эти комплектующие легко вынимаются и,  что продавец мог это  сделать дома, когда возвращался туда, после того, как показал ему ноутбук. Мастер ему пояснил, что  стоимость комплектующих  составит в среднем 7000- 8000 рублей, и что пустой корпус  ценности не представляет. <.....9> он обратился в отдел полиции <....> УМВД России по <......> с заявлением о привлечении к уголовной  ответственности  неизвестного мужчины.  Наказание Бузыреву Е.Н. оставляетна  усмотрение  мирового судьи.
 
 
 
               Допрошенный  в  судебном  заседании  свидетель <...9> показал, что у него есть знакомый <...2>, который к нему обращается  по всем вопросам, связанным с компьютерной техникой, т.к.  у него имеется сервисный центр по ремонту компьютерной техники. <.....7>  от <...2> пришло смс- сообщение с указанием модели и характеристик ноутбука, а именно: марка « Asser 5551g» процессор «атлон» двуядерный, с оперативной памятью 4 Гб., жестким диском 320 Гб., а также написал, что на клавиатуре отсутствуют 4 клавиши и была указана  его стоимость - 8000 рублей. Когда <...2>  ему  перезвонил,   он ему  ответил, что характеристики ноутбука хорошие, цена приемлемая. На следующий день, <.....4>, в вечернее время ему позвонил <...2> , и пояснил, что ноутбук у него не включается, на что он попросил привести его  для  осмотра. <.....8> <...2>  привез ему ноутбук, он посмотрел ноутбук, открыв с нижней стороны ноутбука крышку, крепящуюся болтах, и обнаружил, что в отсеке нет жесткого диска, модуля «<......>», и 2 модулей оперативной памяти, без которых ноутбук не сможет работать и включиться. Он сразу же позвонил <...2>  и спросил у него, где именно тот купил ноутбук, также спросил, отлучался ли продавец во время продажи ноутбука. <...2> ответил, что после того, как продавец показал ему ноутбук, то пошел  домой за зарядным устройством, которое он забыл дома, а когда вернулся,  ноутбук не включал и не проверял  его работоспособность. Он пояснил <...2>, что в ноутбуке  отсутствуют важные  комплектующие, без которых работа ноутбука невозможна, и пояснил, что нет жесткого диска, двух карт оперативной памяти, модуля «Вай-фай». Стоимость этих комплектующих в среднем составляет-  7000-8000 рублей. После этого <...2> забрал у него ноутбук, впоследствии  ему  стало известно,  что <...2>  обратился   в полицию.
 
 
                 Вина  Бузырева Е.Н. всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159  УК  РФ,  также подтверждается:
 
        -   протоколом досмотра Бузырева Е.Н. от<.....10>, в ходе которого у Бузырева Е.Н. было обнаружено и изъято: жесткий диск <....>, карта оперативной памяти на <....>,  карта оперативной памяти  на <....>, беспроводной сетевой адаптер <....>.  л.д.28.
 
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) от <.....11> и  постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных  доказательств: жесткий диск <....>, карта оперативной памяти на <....>,  карта оперативной памяти  на <....>, беспроводной сетевой адаптер <....>  л.д. 141-142
 
 
    - протоколом выемки от <.....12>, в ходе которого у потерпевшего <...2> был изъят ноутбук «<......>» л.д. 134-135
 
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) от <.....12>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного  доказательства: ноутбук «<......>» л.д. 136-137
 
 
     -заключением товароведческой экспертизы <....> от <.....13>, согласно которой стоимость с учетом износа представленных на исследование комплектующих, при условии их работоспособности и пригодности к использованию по назначению по ценам, действовавшим на момент экспертного исследования составляет: жесткий диск 320 Cb, <....>рублей,  карта оперативной памяти на <....> -700 рублей, карта оперативной памяти на 2 Cb   <....>,  беспроводной сетевой адаптер <....> - 300 рублей.  л.д. 126-127
 
 
 
    - заявлением   Бузырева Е.Н.от <.....14>,  где он указал  обстоятельства совершенного  им   преступления  в  отношении  <...2>  л.д.  27.   
 
 
         Действия подсудимого органом  следствия  квалифицированы  по  ч.  1  ст.  159  УК  РФ,  предложенную квалификацию мировой  судья находит   правильной, так как Бузырев Е.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путемобмана и злоупотребления доверием.
 
 
            Вина  Бузырева Е.Н. в нанесения побоев и совершениииных  насильственных действий,  причинивших физическую  боль,  но не повлекших  последствий указанных в ст. 115  УК  РФ, в отношении  потерпевшего <...3> подтверждается  следующими   доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
 
             Потерпевший  <...3>   в судебном заседании  показал, что  работает <......> «<......>, его график работы сутки через трое, суточное дежурство длится с 08 часов до <......> следующего дня. <.....6> в <......> он заступил на суточное дежурство в диспетчерский пункт участка <....>, расположенного по адресу: <......>  вместе с ним в смене была <...10>. <.....5> в <......> от диспетчера  поступил вызов о том, что по адресу: <......>, Пр. <......> 76, в подъезде <....> застрял лифт, хотя согласно компьютерным данным было видно, что лифт находится в рабочем состоянии. После получения вызова он и <...11>  пошли на адрес.  Подойдя к дверям лифта на первом этаже он нажал кнопку вызова  и лифт стал спускаться. Когда лифт спустился на первый этаж и двери лифта открылись, то из лифта вышли двое парней и две девушки, ранее ему не знакомые, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Молодые люди стали кричать на него и <...12> словами нецензурной брани. Затем один из парней,  как  впоследствии  стало известно <...13>,   нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу в область подбородка слева. В этот момент у него из рук выпал специальный ключ, и он нагнулся, чтобы его поднять. В этот момент тот же парень нанес ему один удар ногой, по голове, попав в область правого виска. От данного удара он пошатнулся, потеряв при этом равновесие, однако удержался  за периллы  и устоял на ногах. От данных ударов он ощутил боль. После чего он вместе с <...10> вышел из подъезда. <...10> позвонила диспетчеру, сообщила ей о произошедшем и диспетчер вызвала сотрудников полиции. Настаивал на  привлечении  Бузырева Е.Н. к уголовнойответственности по ч. 1 ст. 116 УК  РФ, наказание  оставил на усмотрение  мирового судьи.  Просил взыскать с Бузырева Е.Н.  в счет компенсации морального вреда- 10000  рублей.
 
 
                  Допрошенная в судебном заседании  свидетель <...12>  показала, что  работает <......> «<......>,  ее график работы сутки через трое, суточное дежурство длится с <......> до <......> следующего дня. <.....6> в <......> она заступила на суточное дежурство в диспетчерский пункт участка <....>, расположенного по адресу<......> Вместе с ней в смене был <...3> Михаил. <.....5> в <......> от диспетчера <...16> поступил вызов о том, что  по адресу<......>застрял лифт, хотя согласно компьютерным данным было видно, что лифт находится в рабочем  состоянии. После вызова она и <...3> пошли по данному адресу,  куда пришли  примерно  через 10 минут после вызова. Подойдя к дверям лифта на первом этаже, <...3> нажал кнопку вызова, лифт стал спускаться. Когда лифт спустился на первый этаж,  из лифта вышли двое парней и две девушки,  которые находились в состоянии алкогольного опьянения.  Данные молодые люди стали кричать в ее адрес и адрес <...3> словами нецензурной брани. Затем парень, как впоследствии стало известно Бузырев Е.Н., нанес<...3>  один удар кулаком руки по лицу в область подбородка слева. В этот момент у <...3>  выпал из рук спецключ, и он нагнулся, чтобы его поднять,  а  Бузырев Е.Н.   нанес  <...3>   один удар ногой по голове с правой стороны. После чего,  она и <...3>  вышли из подъезда,  и  она позвонила диспетчеру <...16>,  которой сообщила о случившемся, диспетчер вызвала сотрудников полиции.
 
 
              Допрошенная в судебном заседании  свидетель <...16>  показала, что  работает оператором по диспетчерскому обслуживанию лифтов в СМУП «<......>. <.....15> в <......> она заступила на дежурство на диспетчерский пункт участка <....>\1, расположенный по адресу: г<......>. В ее обязанности входит слежение за пультом о сигналах об остановки лифтов, а также отправление лифтеров и механиков по вызовам. <.....5> в <......> на пульт в диспетчерской поступил вызов с лифта, расположенного в третьем подъезде дома <....> о том, что в лифте застряли люди. Она ответила на вызов, и спросила, что случилось, на что мужской голос стал ругаться, и спрашивать, когда их освободят. На данный вызов она направила лифтеров <...12>  и <...3>, которые работали в одной смене.  Примерно через 10 минут,  лифт снова заработал,  а через  несколько минут, после того, как заработал лифт, ей позвонила <...12> и попросила вызвать полицию,  что она  и сделала.  Позже со слов <...12>  и <...3>  ей стало известно, что  один  из  парней,  застрявших в лифте в 3-м подъезде  дома <....> по  пр.  <......>, кулаком руки ударил <...3>  по лицу, у него из рук выпал спецключ, и он нагнулся, чтобы его поднять, в этот момент  этот  парень ударил его ногой по голове в область виска. Позже она видела на лице <...3> кровоподтек в области подбородка с левой стороны.
 
 
                 Допрошенная  в судебном  заседании  свидетель <...5> показала, что <.....6> примерно в <......> минут она встретилась со своим парнем Бузыревым Е.Н.,   и они   пошли к нему  домой,  где  <...13>   стал играть  в  игры на компьютере,   при этом выпил одну банку коктейля «<......>», емкостью 0,5 литра. Примерно в <......> <.....5>, она  вместе с <...13>  вышла на лестничную площадку 8 этажа покурить.  Затем вышли на  лестничную площадку соседи с <...>, с которыми они  стали  общаться. В процессе общения Бузырев Е.Н. пояснил, что ему нужно дойти до торгового павильона, расположенного недалеко от дома, чтобы купить сигарет, так как они у них закончились,  при этом Бузырев Е.Н. попросил ее  открыть входную  дверь,  т.к. у  него нет ключей от домофона.  Отсутствовал Бузырев Е.Н.  примерно пять минут, после чего позвонил ей на сотовый телефон и попросил открыть входную дверь в подъезд. Она попросила <...7> <......> спуститься вместе с ней на 1 этаж, на что они согласились, и они втроем спустились на 1 этаж, где Дмитрий и Марина вышли из лифта и остались на лестничной площадке 1 этажа,  а она спустилась к входной двери в подъезд и открыла дверь Бузыреву Е.Н.  Затем  они  зашли в кабину лифта и  нажали кнопку 8 этажа, двери кабины закрылись и лифт поехал вверх, затем через несколько секунд он резко остановился,  и они поняли, что застряли в лифте. Кто- то из ребят нажал кнопку вызова диспетчера,  и им ответил женский голос, которому они пояснили, что застряли в лифте, на что женщина им ответила, чтобы они не баловались,  и что она вызовет полицию. Она, поняв, что диспетчер им не верит, сама лично нажала кнопку вызова диспетчера и сообщила ответившему диспетчеру о том, что они не шутят и действительно застряли в лифте. Диспетчер сказал, чтобы они попробовали разжать двери руками. <...7> и <...13> попытались разжать двери руками, но у них ничего не получилось, и они даже не могли посмотреть находятся ли они на этаже или между этажами. Затем диспетчер  перестала  им отвечать. Она испугалась, стала нервничать, боясь, что их не смогут извлечь из лифта, так как диспетчер им не поверила. Ее все стали успокаивать, в связи с чем, она, нервничая, не удержалась и ударила Бузырева Е.Н. два раза по лицу, после того, как он на нее закричал, чтобы она успокоилась.  Затем  лифт сам по себе поехал вниз, после  чего остановился,  и они все увидели, что снова приехали на 1 этаж, и что перед кабиной лифта стоят женщина и мужчина в форменной одежде, и они поняли, что это лифтеры. Первым из кабины лифта вышел Бузырев Е.Н. ,  который стал выталкивать  мужчину- лифтера  в сторону  лестницы, ведущей  к входной двери в подъезд. Затем Бузырев Е.Н.  нанес мужчине удар рукой по лицу с правой стороны, <...7> Дмитрий, увидев все это, сразу же подбежал к ним и стал Бузырева Е.Н. оттаскиватьот мужчины, но Бузырев Е.Н.  в этот момент нанес еще один удар по лицу мужчине,  чем именно  нанес  удар точно пояснить не может. <...7>  зацепил Бузырева Е.Н. ипытался его успокоить,  в  это время  мужчина и женщина сразу же вышли из подъезда и ушли. Они также  разошлись по  домам.
 
 
               Допрошенная  в судебном заседании  свидетель <...19> показала, что   ночью  <.....5> она вместе с мужем <...20> вышли в подъезд, чтобы покурить, где они встретились с <......> Бузыревым  и его девушкой- <......>,  стали  между собой  общаться. Около <......> ночи <...4> сказал,  что он пойдет за сигаретами, они в тот момент все находились в подъезде на площадке между <......> этажами.  Через некоторое время <...4> позвонил на сотовый телефон <......> и сказал, чтобы она спустилась на первый этаж и пустила его в подъезд, так как у него не было ключей от домофона. Они решили все вместе спуститься за <......> вниз, внизу они впустили <...4> в подъезд, и вчетвером сели в лифт, для того, чтобы вернуться домой. Когда лифт поднимался по этажам, он остановился, то есть застрял, на кнопки не реагировал.  Кто- то из них стал  вызывать диспетчера, диспетчер ответила,  что если они не успокоятся, то она вызовет полицию, они снова набрали вызов диспетчера, диспетчер ответила и сказала,  что нужно разжать дверь вручную, они попытались это сделать, но у них не получилось, тогда диспетчер что- то сказала, но что именно, она не помнит, и связь с ней прервалась. Потом они все вместе в течение всего времени, пока были в лифте, набирали вызов диспетчера, но им никто не отвечал. В тот момент, когда они застряли в лифте, <...8> стала кричать, у  нее началась паника, истерика, она кричала, в том числе словами нецензурной брани, что <...4> во всем виноват, что это из-за него они застряли в лифте, при этом <...8> плакала. Затем <...8> накинулась на <...4>, стала его бить, толкать,  продолжала кричать на него. Примерно через <......> минут,  лифт поехал, и они приехали на первый этаж, когда двери лифта открылись, она увидела мужчину и женщину, одетых в форму лифтера, на лицах, которых была улыбка, то есть они улыбались.  В  это время,  <...13>  неожиданно схватил мужчину лифтера за грудки, и потащил его к лестнице, ведущей к выходу. Потом она увидела, как <...4>, оттащив мужчину лифтера на лестницу,  два раза ударил его по лицу, чем именно он ударил пояснить не может. Ее муж стал  оттаскивать <...4> в сторону от лифтера,  когда ему это удалось, лифтеры вышли из подъезда на улицу,  а  они  разошлись по  домам.
 
 
                 Допрошенный  в судебном  заседании  свидетель  <...20> показал, что   ночью  <.....5> он вместе с женой  <...19>  вышли в подъезд, чтобы покурить, где  встретили  <...4> <...13>  и его девушку- <...8>, с которыми   стали    общаться.  Около <......> ночи <...4> сказал, что пойдет в  ларек  за сигаретами. Они в тот момент все находились в подъезде на площадке между <......> этажом, на них не было верхней одежды, была одета одежда, в которой они ходят дома. Через некоторое время <...4> позвонил на сотовый телефон <......> и сказал, чтобы она спустилась на первый этаж и пустила его в подъезд, так как у него не было ключей от домофона. Они решили все вместе спуститься за <......> вниз,  где  они впустили <...4> в подъезд, и вчетвером сели в лифт, для того, чтобы вернуться наверх, и пойти домой, нажали на кнопку этажа. Когда лифт поднимался по этажам, он остановился, то есть застрял, на кнопки  не реагировал. Кто- то из них стал  вызывать диспетчера, диспетчер ответила,  что если они не успокоятся, то она вызовет полицию, они снова набрали вызов диспетчера, диспетчер ответила и сказала,  что нужно попытаться разжать дверь вручную, они попытались открыть двери, но у них не получилось. Потом, когда они снова позвонили  диспетчер что- то сказала, и связь с ней прервалась. Потом они все вместе в течение всего времени, пока были в лифте, набирали вызов диспетчера, но им никто не отвечал. В тот момент, когда они застряли в лифте, <...8> стала кричать, у  нее началась паника, истерика, она кричала, в том числе словами нецензурной брани, что <...4> во всем виноват, что это из-за него они застряли в лифте, при этом <...8> плакала. Затем <...8> накинулась на <...4>, стала его бить, толкать,  продолжала кричать на него. Примерно через <......> минут,  лифт поехал, и они приехали на первый этаж.  Когда двери лифта открылись,  <...4> неожиданно схватил мужчину лифтера за грудки, и потащил его к лестнице, ведущей к выходу. Потом он увидел, что между <......> и лифтером происходит драка, но как <...4> бил лифтера, он не видел. Он пошел в сторону <...4> и лифтера и стал разнимать их, пытаясь оттащить <...4> в сторону от лифтера. Когда ему это удалось, лифтеры вышли из подъезда на улицу,  а  они разошлись по домам.  
 
 
 
                   Вина   <...13>  в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,  также  подтверждается:
 
          -   заявлением <...3> от <.....16> на  имя  начальника ОП <....>  УМВД  России  по  г. <......>,  в котором он просит   привлечь к  уголовной  ответственности  неизвестно молодого человека, который  <.....17>  примерно в 01 час.30 мин.  причинил ему  телесные  повреждения. л.д. 62
 
           - рапортом оперативного дежурного ОП <....> УМВД России по <......> <...22> л.д. 65
 
           - протоколом осмотра места происшествия от <.....18>, в ходе которого осмотрена лестничная площадка первого этажа третьего подъезда дома <....> по <......> л.д. 67. 
 
 
     Заключением эксперта  <....>  года ГУЗ Областное   бюро  судебно- медицинской  экспертизы  /л.д. 192-193/, согласно которому  у  <...3>  имеются  следующие  телесные  повреждения: кровоподтеки подбородка слева(1), височной области  справа (1) волосистой части головы.  Данные  повреждения  образовались в  быстрой  последовательности,  друг за другом, судя  по  одинаковым морфологическим  свойствам,  от   двух ударных   воздействий   тупым  предметом, с  ограниченной  поверхностью.  Индивидуальные  признаки травмирующего предмета в указанных повреждениях не отобразились,  поэтому эксперт   лишен возможности  судить о действии конкретного предмета. Вышеизложенное   позволяет исключить   образование   данных повреждений при  падении  с высоты  собственного  роста.  Повреждения    не влекут за  собой  кратковременного  расстройства здоровья или  незначительной стойкой  утраты  общей трудоспособности, поэтому  не расцениваются  как вред здоровью.
 
 
                  Действия подсудимого органом  следствия  квалифицированы  по  ч.  1  ст.  116  УК  РФ предложенную квалификацию мировой  судья находит   правильной, так как Бузырев Е.Н. совершил нанесение  побоев и  иных   насильственных  действий,  причинивших  физическую боль,  но не повлекших последствий,  указанных   в ст. 115  УК  РФ.  
 
                  В  судебном заседании  установлено, что  Бузырев Е.Н., умышленно, в ходе конфликтас <...3>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений <...3>, подошел к нему и нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область подбородка, причинив потерпевшему <...3> физическую боль на лице. Затем, Бузырев Е.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, подошел к потерпевшему <...3> и нанес не менее одного удара ногой в область головы потерпевшего, причинив <...3> физическую боль на голове. В результате своих умышленных преступных действий, Бузырев Е.Н. причинил потерпевшему <...3> физическую боль на лице, голове и следующие телесные повреждения: кровоподтеки подбородка слева (1), височной области справа (1) волосистой части головы, которые не расцениваются как вред здоровью.
 
             В  судебном  заседании  подсудимый  не  отрицал,  что  нанес потерпевшему   два удара в  область головы, однако  указал,  что  данные  удары он нанес  кулаком руки,  однако доводы <...13> о том, что второй удар он нанес  кулаком руки, мировой судья  находит    несостоятельными,  противоречащими  собранным  по  делу  доказательствам,  в  том  числе  показаниям потерпевшего <...3> и  свидетелей <...12>, <...16>,  допрошенных  в  судебном заседании, которые пояснили,  что  второй удар Бузырев Е.Н.  нанес ногой в область головы потерпевшего. Допрошенные в судебном заседании  свидетели <...5>,  <...19>  пояснили, что Бузырев Е.Н. набросился на <...3> и  между ними произошла драка, Бузырев Е.Н. нанес  потерпевшему два удара  в область лица, при этом точно пояснить,  чем Бузырев Е.Н.  нанес второй удар, не смогли.   Допрошенный  в судебном заседании  свидетель <...20> пояснил, что  между  Бузыревым Е.Н. и <...3> произошла  драка, однако сам факт нанесения  ударов потерпевшему Бузыревым Е.Н. он не видел.   
 
 
      При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние наказания на его  исправление. 
 
    Бузырев Е.Н. совершилпреступления, отнесенные законом к числу преступлений небольшой тяжести,  отрицательно характеризуется по месту жительства, не  судим, не работает.
 
    К  смягчающим  наказание  обстоятельствам  мировой  судья  относит признание  вины  и  раскаяние  в  содеянном,  а также собственноручное заявление, которое мировой судя  расценивает как  явку с повинной ( по факту преступления по ч.1 ст. 159 УК РФ) л.д. 27.
 
     Обстоятельств  отягчающих  наказание  по  делу  не  установлено. 
 
    С  учетом  изложенного,  конкретных  обстоятельств  содеянного, мнения  потерпевших, оставивших  наказание   Бузыреву Е.Н. на усмотрение  суда,     мировой судья пришел к убеждению, что исправление   и перевоспитание подсудимого возможно посредством применения  к нему наказания в виде ограничения свободы.
 
    Оснований   к  применению иного  вида  наказания или  ст.  64  УК  РФ,  мировой  судья  не  усматривает.  
 
    Поскольку к обстоятельствам  смягчающим наказание  отнесена  явка  с повинной  и  отсутствуют  обстоятельства,  отягчающие наказание, наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ  следует  назначать с  применением ч. 1 ст. 62  УК РФ.  
 
    Потерпевшим  <...3>   заявлен гражданский  иск о  компенсации  морального  вреда в размере -  10000  рублей. Мировой судья, на основании  ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ,  ч. 4 ст. 42 УПК  РФ, с учетом  конкретных обстоятельств  дела, характера  причиненных потерпевшему физических и нравственных  страданий, связанных  с получением  телесных  повреждений, характера  телесных повреждений, принимая во внимание степень вины  подсудимого, его материальное положение, который не  работает, а также  с учетом  требований  разумности и справедливости, полагает возможным удовлетворить гражданский иск, заявленный   потерпевшим частично, в размере  7000  рублей.
 
     Руководствуясь ст.ст. 302-303,  307-309 УПК РФ  мировой судья 
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Бузырева <......> виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ч.  1  ст.  159 УК  РФ  и ч. 1  ст. 116  УК  РФ,    по которым назначить наказание:
 
    по  ч.  1 ст. 159  УК РФ,  с применением  ч. 1 ст. 62  УК РФ,  - 1 год ограничения  свободы;
 
    по ч.1 ст.  116  УК РФ  -  3 месяца  исправительных  работ с  удержанием из  заработка 10 %  в  доход государства.
 
    На основании ч. 2  ст. 69  УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 1 год ограничения   свободы.
 
          На основании  ст. 53 УК РФ на период отбытия наказания возложить на Бузырева Е.Н. следующиеограничения:
 
    - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
 
    - не выезжать за пределы территории г.  <......>  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    - не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 до 6 часов;
 
            -  не посещать кафе, бары, рестораны и другие подобные развлекательные заведения, а так же места распития спиртных напитков.
 
    Возложить на  Бузырева Е.Н. обязанностьодин раз  в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
             Подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении  приговора  в законную силу - отменить. 
 
             Взыскать с  Бузырева Е.Н.  в  пользу     <...3>  в  счет компенсации  морального  вреда-  7000  рублей,  в остальной  части исковые  требования  оставить без  удовлетворения.
 
             Вещественные  доказательства: ноутбук «<......>», жесткий диск <....>, карту оперативной памяти на <....>,  карту оперативной памяти  на <....>, беспроводной сетевой адаптер <....>,  возвратить  потерпевшему  <...2>
 
             Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Пензы,через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья: