Решение от 22 сентября 2014 года №1-181/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-181/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>-46
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Амурск                                                                                                    22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края (и.о. мирового судьи судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края) Кириллов А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Козловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Частным обвинителем Киреевой <ФИО> гр. Козлова <ФИО> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 21.05.2014 года примерно в 22-00 час. Козлова <ФИО> находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватила Кирееву <ФИО> за волосы, после чего нанесла ей 10 ударов по различным частям тела, чем причинила ей  физическую боль.
 
    Заявление Киреевой <ФИО>  принято судом к производству, Киреева <ФИО>  признана частным обвинителем, а Козлова <ФИО> - обвиняемой.
 
    В судебное заседание частный обвинитель Киреева <ФИО> не явилась. Извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Пояснила по телефону, что отказывается от обвинения и просила прекратить уголовное дело в отношении Козловой <ФИО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Просила суд рассмотреть уголовное дело без ее участия.
 
    Обвиняемая Козлова <ФИО> в судебное заседание не явилась. Просила суд рассмотреть уголовное дело без ее участия.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 246 УПК РФ, частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение в суде. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
 
     В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Мера пресечения в отношении Козловой <ФИО> не избиралась.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Козловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    А.А. Кириллов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать