Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 1-181/2014
№ 1–181/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 26 марта 2014 г.
Судья Красноармейского районного суда
г.Волгограда А.В.Гриценко,
с участием гособвинителя – ст.помощника прокурора
Красноармейского района г.Волгограда Р.С.Колоскова,
подсудимого Т.А.Бочаровой,
защитника А.Ю.Молоканова,
предоставившего ордер № от 26.03.2014 г. и удостоверение №,
потерпевшей ФИО20,
при секретаре В.П.Букаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бочаровой ФИО9, родившегося 07 апреля 1978 г. в <адрес>, гражданики РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей двух малолетних детей, военнообязанной, не работающей, судимостей не имеющей, зарег. в <адрес>, прож. в <адрес>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Бочарова Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:
28.01.2014 г. примерно в 22.00 час. Бочарова Т.А., находясь в прихожей квартиры <адрес>, наблюдала как ФИО10. достает из полиэтиленового пакета синего цвета, который находился на полке серванта, принадлежащие последней денежные средства. В этот момент у Бочаровой Т.А. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11 С этой целью Бочарова Т.А. в момент, когда ФИО12. отсутствовала в помещении зальной комнату, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстный побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки серванта тайно похитила пакет синего цвета, в котором находились принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: кошелек, который не представляет материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3 000 руб., паспорт на имя ФИО14 свидетельство о праве собственности. После этого Бочарова Т.А., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, спрятала пакет с принадлежащим ФИО15. имуществом под куртку и впоследствии распорядилась похищенным, причинив тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
До начала судебного следствия от потерпевшей ФИО16. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку ею в полном объеме возмещен причиненный преступлением ущерб.
Подсудимая и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Учитывая то, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимой потерпевшей возмещен, подсудимая Бочарова Т.В. судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ПНД и РНК не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бочаровой ФИО17, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Бочаровой ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – свидетельство о праве собственности на землю, переданное в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО19. – оставить в распоряжении последней.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Красноармейского района г.Волгограда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае получения копии постановления в срок, превышающий пять суток со дня его вынесения, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование.
Судья: подпись А.В.Гриценко
Копия верна.
Постановление по состоянию на 26.03.2014 г. в законную силу не вступило.
Судья: А.В.Гриценко
Секретарь: В.П.Букаева
