Постановление от 12 марта 2014 года №1-181/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №1-181/2014
 
    г. Волгодонск 13 марта 2014 года
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е. В.,
 
    с участием гос. обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Кострюкова А. И.,
 
    подсудимого Чумикова А. Н. ,
 
    защитника – адвоката Петросова А. С.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ракиной О. Л.,
 
    потерпевшей Ж. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Чумикова А. Н. , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
у с т а н о в и л:
 
    Чумиков А. Н. обвиняется в том, что 13 января 2014 года около 13 ч. 00 мин., находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что Ж. не наблюдает за его действиями, из металлической тележки тайно похитил ее сумку, стоимостью 4000 руб., внутри которой находились:
 
    - денежные средства в сумме 10000 руб.,
 
    - кошелек из кожи красного цвета, стоимостью 4500 руб.,
 
    - мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3500 руб.
 
    С похищенным имуществом Чумиков А. Н. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 руб.
 
    В судебном заседании потерпевшая Ж. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чумикова А. Н., поскольку подсудимый полностью возместил ей ущерб, и они достигли примирения.
 
    Гос. обвинитель в суде не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.
 
    Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании все условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены.
 
    Как установлено, Чумиков А. Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение пояснения потерпевшей о том, что Чумиков А. Н. возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Чумикова А. Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Чумикову А. Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства – женскую сумку с содержимым, хранящуюся у потерпевшей Ж. , считать возвращенной по принадлежности.
 
    Копию постановления направить Чумикову А. Н., его защитнику Петросову А. С., потерпевшей Ж. , прокурору г. Волгодонска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
    Судья: Е. В. Морозова