Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-181/14
Дело № 1-181/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Седых С.М.,
при секретаре Пименовой Е.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Сапко М.С.,
защитника - адвоката НО «Мурманская центральная коллегия адвокатов» Черемнова А.П., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от ***,
подсудимой Аверкиной А.В.,
потерпевшего ФИО1.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Аверкиной А.В., ***
***
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 23 минут, Аверкина А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Адрес***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ФИО1 один удар ножом, удерживаемым в правой руке, в область грудной клетки слева, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в ***. В результате умышленных преступных действий Аверкиной А.В. потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.
В ходе предварительного следствия от подсудимой Аверкиной А.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное её защитником – адвокатом Точиловой О.В.
В судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Черемнова А.П., подсудимая Аверкина А.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник Черемнов А.П. в судебном заседании заявленное его подзащитной ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.
Потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Сапко М.С. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой Аверкиной А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Преступление, совершенное Аверкиной А.В., относится к категории тяжких, направлено против здоровья человека.
Аверкина А.В. на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности не привлекалась; *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
***
Оснований сомневаться в правильности и объективности выводов, сделанных комиссией экспертов психиатров, не имеется. В связи с чем, суд признает подсудимую Аверкину А.В. в отношении совершенного ею деяния вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Аверкиной А.В., суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается признанием ею своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поведением после совершения преступления, в том числе в ходе судебного разбирательства по делу, наличием документа на л.д.23, названным «чистосердечное признание», ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; *** оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; принесение потерпевшему извинений, которые им были приняты; противоправное поведение потерпевшего.
Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Аверкиной А.В., судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление Аверкиной А.В. и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание, что Аверкина А.В. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учётом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Аверкиной А.В. категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.
Однако принимая во внимание, что Аверкина А.В. на момент совершения преступления не судима, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимую, суд считает возможным исправление Аверкиной А.В. без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.
Суд, назначая Аверкиной А.В. условное осуждение, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, полагает необходимым возложить на неё с учётом возраста, трудоспособности, состояния здоровья определенные обязанности, а именно: ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, ***, трудоустроиться с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов, трудиться в течение всего испытательного срока.
С учётом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Прокурором Первомайского административного округа города Мурманска заявлен гражданский иск о взыскании с Аверкиной А.В. в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств ***. Размер исковых требований подтверждён материалами уголовного дела. Гражданский иск подсудимая признала в полном объёме.
В связи с изложенным, с учётом признания подсудимой гражданского иска, на основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный прокурором Первомайского административного округа города Мурманска о взыскании с подсудимой в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств *** подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Аверкину А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Аверкиной А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
Возложить на осуждённую Аверкину А.В. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов, трудиться в течение всего испытательного срока.
Приговор мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа города Мурманска от *** в отношении Аверкиной А.В. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Аверкиной А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Аверкиной А.В. в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства ***.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
*** хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.М.Седых
