Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 1-180/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 1-180/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Шальнева А.В.
при секретаре Боровых Ю.И.
с участием
помощника прокурора Советского района г.Брянска Дятлова В.В.
подозреваемого Минкина С.В.
в его интересах защитника Смолко Е.В.
следователя Советского межрайонного следственного отдела
города Брянск СУ СК РФ по Брянской области П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя Советского межрайонного следственного отдела города Брянск СУ СК РФ по Брянской области П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Минкина Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Минкин С.В. подозревается в том, что он 07.10.2019 года в период с 09 час 40 мин до 09 час 50 мин, состоя в должности водителя погрузчика, будучи ознакомлен с правилами охраны труда при эксплуатации транспорта, пройдя обучение и проверку знаний по специальности, а также инструктаж по технике безопасности на рабочем месте, выполняя погрузочные работы на территории <адрес>, управляя электропогрузчиком ТСМ FB 15-8Т государственный регистрационный знак N..., осуществляя в нарушение правил безопасности, регламентированных п.п.62,78 приказа Минтруда России от 27.08.2018 года N 553н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта", перемещение крупногабаритного груза, ограничивающего видимость, без сопровождения сигнальщика, не убедившись в безопасности маневра, про неосторожности совершил наезд на А., передвигающуюся по внутренней территории предприятия. В результате неосторожных действий Минкина С.В. А. была причинена закрытая тупая травма левого голеностопного сустава: перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости со смещением, перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости со смещением, перелом заднего края левой большеберцовой кости, подвывих левой стопы кзади, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.
Органом предварительного следствия действия Минкина С.В. квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Следователь Советского межрайонного следственного отдела города Брянск СУ СК РФ по Брянской области П. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Минкина С.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Минкин С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред.
В судебном заседании следователь П. поддержала заявленное перед судом ходатайство.
Подозреваемый Минкин С.В., защитник в его интересах Смолко Е.В. согласились с прекращением уголовного дела в отношении Минкина С.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Минкина С.В. с назначением ему судебного штрафа, поскольку причиненный ей преступлением моральный вред Минкиным С.В. заглажен в полном объеме, Минкин С.В. принес ей извинения, претензий к Минкину С.В. она не имеет.
Прокурор Дятлов В.В. полагал о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства следователя и назначения Минкину С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Минкин С.В. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, зарегистрирован и проживает в <адрес> со своей семьей, по месту жительства уличным комитетом характеризуется положительно, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 г.рождения и несовершеннолетнего ребенка 2004 г.рождения, неоднократно поощрялся благодарностями администрации по месту учебы несовершеннолетних детей за их хорошее воспитание и активное участие в жизни школы, имеет пожилых родителей, являющихся пенсионерами-инвалидами третьей группы по общему заболеванию, работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, многократно поощрялся почетными грамотами и благодарностями администрации ООО <данные изъяты>, подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в его совершении признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, загладил причиненный ей преступлением моральный вред, сам подозреваемый, а также иные участники процесса не возражают против удовлетворения ходатайства следователя, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить в отношении Минкина С.В. уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Минкина С.В. и его семьи, а также возможность получения им дохода.
С учетом материального положения Минкина С.В. устанавливается срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Смолко Е.В. за оказание ею в ходе судебного разбирательства юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя Советского межрайонного следственного отдела города Брянск СУ СК РФ по Брянской области П. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Минкина Сергея Валерьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст.76.2 УК РФ освободить Минкина С.В. от уголовной ответственности.
Назначить Минкину Сергею Валерьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить Минкину С.В. срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области); ИНН/КПП 3250521361/325701001; л/сч 04271А58780; р/с 40101810300000010008 Отделение Брянск; БИК 041501001; ОКТМО 15701000; КБК 41711621010016000140.
Меру пресечения Минкину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Разъяснить Минкину С.В. о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также о том, что в случае неуплатысудебногоштрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера,судпо представлениюсудебногопристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафаи направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Смолко Е.В. за оказание ею в ходе судебного разбирательства юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Шальнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
