Решение Ростовского областного суда от 21 марта 2019 года №1-180/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 1-180/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 1-180/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Попова В.Ф. на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 04 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Виктора Федоровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 04 февраля 2019 года Попов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На указанное постановление Поповым В.Ф. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой он указывает на необоснованное назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку свою вину в совершенном правонарушении он признал в полном объеме, раскаялся, сожалеет о причинении телесных повреждений пострадавшей. Просит изменить вынесенное судебное постановление, назначив наказание в виде штрафа.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что Попов В.Ф. после ДТП не скрылся, а отвез ее в больницу для оказания первой медицинской помощи, возместил компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, в связи с чем просила изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Попов В.Ф. и его защитник адвокат Очеретин А.П. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам и просили об изменении вынесенного постановления судьи.
Судья областного суда, проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, приходит к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судьей городского суда установлено, что 03 октября 2018 года в 14 часов 10 минут, на автодороге Самарское - Новониколаевка, 5км + 270м, Попов В.Ф., управляя транспортным средством "ВАЗ 210740", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, допустил наезд на гр. ФИО3, стоявшую на обочине дороги в ожидании транспорта.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 октября 2018 года; протоколом об административном правонарушении 61 АГ 562467 от 27 декабря 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 октября 2018 года; схемой места ДТП; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями Попова В.Ф. и потерпевшей ФИО3; заключением эксперта N 883 от 24 декабря 2018 года.
Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о том, что причинение потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Попова В.Ф., нарушившего п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, и о доказанности вины Попова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для переоценки представленных доказательств не усматривается.
Постановление о привлечении Попова В.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При этом административное наказание Попову В.Ф. назначено в соответствии с нормами КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необоснованности и несправедливости назначенного административного наказания нельзя признать состоятельными, поскольку при назначении наказания судьей был учтен как характер совершенного административного правонарушения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей средней тяжести, так и данные о личности Попова В.Ф., мнение потерпевшей ФИО3, наличие смягчающих вину обстоятельств - раскаяние в содеянном и признание своей вины, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение Поповым В.Ф. административного правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 04 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу Попова В.Ф. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать