Приговор от 15 мая 2014 года №1-180/2014

Дело № 1-180/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Печора **** 2014 года
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Лузан О.П.,
 
    при секретаре Тюренковой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В.
 
    подсудимой Виноградовой Г.Е.
 
    защитника адвоката Жигулич А.П., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от **.**.** года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Виноградовой Г.Е., **.**.** года рождения, уроженки ********** ****, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Виноградова Г.Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    Преступление совершено Виноградовой Г.Е. при следующих обстоятельствах:
 
        Виноградова Г.Е., являющаяся на основании приказа (распоряжения) Главы муниципального образования «********** и подчиненная ему территория» № **** от **.**.** «О назначении на должность» и трудового договора №... от **.**.** директором Муниципального бюджетного учреждения Городское объединение «****» (далее МБУ ГО «****»), то есть должностным лицом и в связи с исполнением организационно - распорядительных и административно- хозяйственных функций в муниципальном учреждении, согласно своих обязанностей обязана контролировать соблюдение работниками служебной дисциплины, утверждать и предоставлять к оплате в бухгалтерию для начисления заработной платы табеля учета рабочего времени работников, в которых производится учет рабочего времени, отработанного работником.
 
    В соответствии с приказом №... л/с от **.**.** Виноградовой Г.Е. работодателем был предоставлен оплачиваемый отпуск сроком на 30 календарных дней в период с **.**.** по **.**.**, однако, игнорируя данное обстоятельство, она выехала за пределы ********** железнодорожным транспортом в период с **.**.**. ****) по **.**.**. (****), то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, умолчала перед вышестоящим руководством о юридически важном факте - своем отсутствии без уважительных причин два рабочих дня – **** **.**.**
 
    Впоследствии на основании утвержденного Т., не предполагавшей преступных намерений Виноградовой Г.Е., табеля учета рабочего времени за август **** г., содержащего заведомо для Виноградовой Г.Е. ложные сведения, МУ «**** муниципального района «****» **.**.** ей были выплачены отпускные в сумме **** рублей, а также **.**.** и **.**.** ей была выплачена заработная плата за **.**.** г. в общей сумме **** рублей, перечислением на расчетный счет №... открытый в дополнительном офисе №... **** ФКБ «****». Виноградовой Г.Е. в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с преждевременным выездом из ********** в табеле за **.**.** г. неправомерно проставлены как отработанные 2 рабочих дня **.**.**).
 
    Таким образом, Виноградовой Г.Е. в нарушение приказа №... л/ч от **.**.** о предоставлении отпуска в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **.**.** года неправомерно проставлены как отработанные 2 рабочих дня (****), и ей за 2 рабочих дня в **** года работодателем начислена и выплачена заработная плата за **** ****., в результате чего Виноградова Г.Е. без уважительных причин, фактически не выполняя свои трудовые обязанности, находясь на отдыхе за пределами **********, незаконно, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитила у МУ «**** ****» денежные средства в виде заработной платы за два дня в общей сумме **** руб.
 
        В дальнейшем, Виноградова Г.Е., являющаяся директором ****», достоверно знала, что в соответствии с приказом №... л.с. от **.**.** «О предоставлении другого дня отдыха» за работу в нерабочие и праздничные дни ей предоставлены дни отдыха в период с **.**.** по **.**.**, однако игнорируя данное обстоятельство, она выехала за пределы ********** железнодорожным транспортом в период с **.**.** (****) по **.**.** **** то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, умолчала перед вышестоящим руководством о юридически важном факте - своем отсутствии без уважительных причин один рабочий день – **.**.**
 
    Впоследствии на основании утвержденного Виноградовой Г.Е. табеля учета рабочего времени за **.**.** г., содержащего заведомо для Виноградовой Г.Е. ложные сведения, МУ «****» **.**.** ей была выплачена заработная плата за первую половину **** г. в сумме **** рублей, перечислением на расчетный счет № ****, открытый в дополнительном офисе №... ****». Виноградовой Г.Е. в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **.**.** г. неправомерно проставлен как отработанный 1 рабочий день (**.**.**г.).
 
    Таким образом, Виноградовой Г.Е. в нарушение приказа №... л.с. от **.**.** «О предоставлении другого дня отдыха» в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **** года умышленно и неправомерно проставлен как отработанный 1 рабочий день **** и ей в **** года начислена и выплачена заработная плата за ****., в результате чего Виноградова Г.Е. без уважительных причин, фактически не выполняя свои трудовые обязанности, находясь на отдыхе за пределами **********, незаконно, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитила у МУ «**** ****» денежные средства в виде заработной платы за один день в сумме **** руб.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в виде заработной платы за фактически неотработанные дни, принадлежащих МУ «****», Виноградова Г.Е. в период с **** по **.**.** выехала за пределы **********, то есть без законных на то оснований, в отсутствие приказов об отпуске, отгулах, покинула рабочее место и трудовые функции не исполняла, совершив прогул.
 
    Впоследствии на основании утвержденного Виноградовой Г.Е. табеля учета рабочего времени за **** г., содержащего заведомо для Виноградовой Г.Е. ложные сведения, МУ «****» **.**.** ей была выплачена заработная плата за первую половину **** в сумме **** рублей, а также **.**.** ей была выплачена заработная плата за **** г. в сумме **** рублей перечислением на расчетный счет № ****, открытый в дополнительном офисе №... ****». Виноградовой Г.Е. в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **** г. неправомерно проставлены как отработанные 7 рабочих дней (****, **.**.**).
 
    Таким образом, Виноградовой Г.Е. в нарушение трудового договора №... от **.**.** в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **** года умышленно и неправомерно проставлены как отработанные 7 рабочих дней (**** ****), и ей в **** года начислена и выплачена заработная плата за **** г., в результате чего Виноградова Г.Е. без уважительных причин, фактически не выполняя свои трудовые обязанности, находясь на отдыхе за пределами **********, незаконно, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитила у МУ «**** ****» денежные средства в виде заработной платы за семь дней в общей сумме **** **** руб.
 
    В дальнейшем, согласно распоряжению «Об отпуске директора МУ «****» Виноградовой Г.Е.» № 594-р от **.**.** Виноградовой Г.Е., являющейся директором МБУ ГО «****» предоставлена часть ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 10 календарных дней в период с **.**.** по **.**.** включительно, однако, игнорируя данное обстоятельство, Виноградова Г.Е. выехала за пределы ********** железнодорожным транспортом в период с **.**.** (****) по **.**.** ****), то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, умолчала перед вышестоящим руководством о юридически важном факте - своем отсутствии без уважительных причин четыре рабочих дня – ******.**.**
 
    Впоследствии на основании утвержденного Виноградовой Г.Е. табеля учета рабочего времени за **** г., содержащего заведомо для Виноградовой Г.Е. ложные сведения, ****» **.**.** ей была выплачена заработная плата за первую половину **** г. в сумме **** рублей, а также **.**.** ей была выплачена заработная плата за **** г. в сумме **** рублей, перечислением на расчетный счет №... открытый в дополнительном офисе №... ****». Виноградовой Г.Е. в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **** г. неправомерно проставлены как отработанные 4 рабочих дня (****,**.**.**).
 
    Таким образом, Виноградовой Г.Е. в нарушение распоряжения «Об отпуске директора МУ «****» Виноградовой Г.Е.» № 594-р от **.**.** о предоставлении части ежегодного оплачиваемого отпуска в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **** года неправомерно проставлены как отработанные 4 рабочих дня (****), и ей за 4 рабочих дня в **** года начислена и выплачена заработная плата за **** г., в результате чего Виноградова Г.Е. без уважительных причин, фактически не выполняя свои трудовые обязанности, находясь на отдыхе за пределами **********, незаконно, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитила у МУ «**** ****» денежные средства в виде заработной платы за **** дня в общей сумме **** руб.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в виде заработной платы за фактически неотработанные дни, принадлежащих администрации МО ГП «****», Виноградова Г.Е. в период с **** по **.**.** выехала за пределы **********, то есть без законных на то оснований, в отсутствие приказов об отпуске, отгулах, покинула рабочее место и трудовые функции не исполняла, совершив прогул.
 
    Впоследствии на основании утвержденного Виноградовой Г.Е. табеля учета рабочего времени за **** г., содержащего заведомо для Виноградовой Г.Е. ложные сведения, администрацией МО ГП «**** **.**.** ей была выплачена заработная плата за первую половину **** г. в сумме **** рублей, а также **.**.** ей была выплачена заработная плата за **** г. в сумме **** рублей перечислением на расчетный счет № ****, открытый в дополнительном офисе №... ****». Виноградовой Г.Е. в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **** г. неправомерно проставлен как отработанный 1 рабочий день (**.**.**).
 
    Таким образом, Виноградовой Г.Е. в нарушение трудового договора №... от **.**.** в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле учета рабочего времени за **** г. неправомерно проставлен как отработанный 1 рабочий день (****), и ей начислена и выплачена заработная плата за **** г., в результате чего Виноградова Г.Е. без уважительных причин, фактически не выполняя свои трудовые обязанности, находясь на отдыхе за пределами **********, незаконно, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитила у администрации МО ГП «****» денежные средства в виде заработной платы за один день в сумме **** **** руб.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в виде заработной платы за фактически неотработанные дни, принадлежащих администрации ГП «Печора», Виноградова Г.Е. в период с **** по **.**.** выехала за пределы **********, то есть без законных на то оснований, в отсутствие приказов об отпуске, отгулах, покинула рабочее место и трудовые функции не исполняла, совершив прогул.
 
    Впоследствии на основании утвержденного Виноградовой Г.Е. табеля учета рабочего времени за **** г., содержащего заведомо для Виноградовой Г.Е. ложные сведения, администрацией ГП «****» **.**.** ей была выплачена заработная плата за первую половину **** в сумме **** рублей, а также **.**.** ей была выплачена заработная плата за **** г. в сумме **** рублей перечислением на расчетный счет № ****, открытый в дополнительном офисе №... ****». Виноградовой Г.Е. в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле за **** г. неправомерно проставлены как отработанные 4 рабочих дня (****, **.**.**).
 
    Таким образом, Виноградовой Г.Е. в нарушение трудового договора №... от **.**.** в период её фактического отсутствия на рабочем месте в связи с выездом из ********** в табеле учета рабочего времени за **** года неправомерно проставлены как отработанные 4 рабочих дня (****), и ей в **** года начислена и выплачена заработная плата за **** г., в результате чего Виноградова Г.Е. без уважительных причин, фактически не выполняя свои трудовые обязанности, находясь на отдыхе за пределами **********, незаконно, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитила у администрации ГП «****» денежные средства в виде заработной платы за 4 дня в сумме **** руб.
 
    В результате преступных действий Виноградовой Г.Е., действовавшей умышленно, из корыстных побуждений, осознававшей общественную опасность, противоправность своих действий и желавшей наступления общественно-опасных последствий в период времени с **.**.** по **.**.** года, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитившей денежные средства за неотработанные дни в количестве 19 дней в общей сумме **** руб **** коп, **** ГП «****» правопреемнику МУ «****», **** был причинен материальный ущерб в виде незаконно полученной Виноградовой Г.Е. заработной платы на общую сумму **** рублей, которыми Виноградова Г.Е. распорядилась по собственному усмотрению.
 
        Подсудимая и её защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимая полностью признала свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Я. в ходе предварительного следствия так же выразила свое согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства (л.д.115 том 2).
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Виноградовой Г.Е. добровольно и после консультации с защитником.
 
    Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
    Действия Виноградовой Г.Е. квалифицируются судом по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, размер ущерба и его возмещение, характеризующие данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту предыдущей работы характеризуется исключительно положительно (неоднократно поощрялась по месту работы), полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградовой Г.Е., не имеется.
 
    Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, характеризующие данные о личности Виноградовой Г.Е., имеющей доход в виде пенсии, суд находит возможным рассчитывать на её исправление при назначении ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.
 
    При исчислении размера штрафа суд принимает во внимание правила, установленные ст. ст. 62 ч.ч. 1, 5; 66 ч. 3 УК РФ.
 
    Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Виноградову Г.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере **** тысяч рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Виноградовой Г.Е. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10 дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10- дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Участие адвоката по назначению и выплаченные ему за работу денежные суммы являются процессуальными издержками и, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного.
 
    Председательствующий: судья          О.П. Лузан