Постановление от 14 мая 2013 года №1-180/2013

    Дело № 1-180/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
    г.Волгоград 14 мая 2013 г.
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Золотухина О.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – заместителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Иваненко М.М.,
 
    подсудимого Зотова Р.И.,
 
    законного представителя Гуляевой Т.Е., социального педагога Панасенко Г.И.,
 
    защитника – адвоката Фетисова А.М.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Кузь К.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Зотова <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зотов Р.И. обвиняется в покушение на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, Зотов Р.И., будучи несовершеннолетним, находясь у торгового киоска ИП «ФИО1», расположенного у <адрес> обнаружил, что окно указанного киоска не заперто. Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, через указанное незапертое окно, Зотов Р.И. незаконно проник в помещение указанного киоска, а затем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, тайно похитил, спрятав под куртку, сигареты «Bond Street Special blue» в количестве 21 пачки, стоимостью 28 рублей 70 копеек за пачку, а всего на общую сумму 602 рубля 70 копеек, сигареты «Bond Street Special 100 Original Sel» в количестве 2 пачек стоимостью 31 рубль 30 копеек за пачку, а всего на общую сумму 62 рубля 60 копеек, сигареты «Keny Nanotek 2.0 silver» в количестве 10 пачек стоимостью 56 рублей 03 копейки за печку, а всего на общую сумму 560 рублей 30 копеек, сигареты « Winston Xsense Blue» в количестве 5 пачек стоимостью 39 рублей 81 копейка, а всего на общую сумму 199 рублей 05 копеек, жевательные резинки «Орбит» в количестве 10 упаковок, жевательные резинки «день рождения буржуя» в количестве 12 штук, жевательные резинки «Гарри Поттер» в количестве 8 штук, леденцы «Орбит Сочный арбуз» в количестве 1 упаковки, зажигалки «Скай турбо» в количестве 6 штук, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 1424 рубля 65 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца Зотов Р.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина «Универсам», расположенного по <адрес>.
 
    От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением материальный ущерб, никаких моральных и материальных претензий она к нему не имеет.
 
    Суд, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, законного представителя, педагога и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшей или ее законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
 
    Как было установлено, Зотов Р.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, потерпевшей полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем, последняя обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела. Сам подсудимый, законный представитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется и уголовное дело в отношении Зотова Р.И. должно быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зотова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зотова Р.И. - отменить.
 
    Вещественные доказательства – сигареты, упаковку с леденцами, жевательные резинки, зажигалки – оставить у потерпевшей ФИО1
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                 подпись      О.А. Золотухина
 
    Копия верна, судья                          О.А. Золотухина
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Судья                                 О.А. Золотухина
 
    Секретарь судебного заседания                 К.Л. Кузь