Приговор от 07 апреля 2014 года №1-18-2014г.

                                Дело №1-18-2014г.
 
ПРИГОВОР                                       
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 апреля 2014 года                                                                                   <адрес>
 
    Конышевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Конышевского района Курской области Мокиной Т.А.,
 
    подсудимой Диваевой ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> <данные изъяты> со средне-специальным образованием, <данные изъяты> ранее не судимой,
 
    защитника -адвоката Гулько И.П., представившего удостоверение № выданное <данные изъяты> <дата> и ордер № от <дата>
 
    при секретаре Поздняковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Диваевой ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Диваева ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Деваевой ФИО1 предъявлено обвинение в том, что <дата> около <данные изъяты> Диваева ФИО1 находилась на пустыре, расположенном примерно в <данные изъяты> от огорода принадлежащего ей домовладения в <адрес>. В это время у нее возник прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства, а именно сбор частей растения конопля и их хранение для личного потребления.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств Диваева ФИО1 действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий, сорвала, то есть незаконно приобрела в целях личного потребления дикорастущее растение - конопля, являющееся наркотическим средством - марихуана, весом в высушенном виде до постоянной массы состоянии, с учетом использованного на исследование <данные изъяты> составил <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер и затем хранила его у себя дома в <адрес> до изъятия указанного наркотического средства работниками полиции до <дата>
 
    Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета является частями растения конопля содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (список №) наркотическим средством - каннабис (марихуана). Весканнабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила <данные изъяты>
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером марихуаны является вес свыше <данные изъяты>
 
    Органами дознания действия Диваевой ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Подсудимая Диваева ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердив свое ходатайство в судебном заседании, указав при этом, что она поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Конышевского района Курской области Мокина Т.А., защитник подсудимого - адвокат Гулько И.П. согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется Диваева ФИО1 не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с ее защитником.
 
    Виновность Диваевой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния у суда сомнений не вызывает.
 
    Суд квалифицирует действия Диваевой ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимая, зная, что марихуана является наркотическим средством, сорвала, то есть незаконно приобрела в целях личного потребления дикорастущее растение - конопля, являющееся наркотическим средством - марихуана, и незаконно хранила у себя дома до <дата> до изъятия ее сотрудниками полиции. Вес наркотического средства- каннабис (марихуана), в высушенной до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на исследование <данные изъяты> марихуаны, составил <данные изъяты>
 
    Оснований для освобождения Диваевой ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а равно для отсрочки исполнении наказания в порядке ст.82.1 УК РФ и применения Акта об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ (п.10 постановления ГД Федерального Собрания РФ от <дата>.) не имеется.
 
    Предъявленное Диваевой ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для переквалификации действий подсудимой или уменьшения объема обвинения суд не находит и в связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, количества приобретенного и хранимого наркотического средства, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа, в минимальном размере предусмотренном нормами Общей части УК РФ, с учетом положений ст.46 УК РФ. При этом размер назначенного данной осужденной штрафа является соразмерным обстоятельствами совершенного и инкриминируемого последней преступления и не отягощает материального положения ее семьи, поскольку Диваева ФИО1 не является единственным кормильцем в семье, доход семьи стабилен и позволяет осужденной реального уплатить в установленные законом сроки штраф.
 
    Оснований для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением правил ст.73 УК РФ, равно как альтернативных видов основного наказания в виде ограничения свободы, обязательных и исправительных работ, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ суд не находит, так как данные виды наказания в меньшей мере, чем штраф будут способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной.
 
    Суд считает, что именно наказание в виде штрафа, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной Диваевой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, а потому не находит оснований для назначения ей более сурового вида наказания.
 
           В соответствии со ст. 46 УК РФ и разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» взысканную с Диваевой ФИО1 сумму штрафа зачислить в бюджет муниципального района <данные изъяты> расчетный счет № ИНН № КПП № КБК № БИК № в ГРКЦ ГУ Банка <данные изъяты>
 
    Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст. 64 УК РФ в отношении Диваевой <данные изъяты> с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит, равно как оснований для применении положений ст.82 УК РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимой Диваевой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства влияющие на назначение наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, требования ст. 316 ч.7 УПК РФ и все обстоятельства по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимой преступление по ст.228 ч.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Диваева ФИО1 ранее не судима (л.д.№).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Диваевой ФИО1 суд признает осознание последней своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, <дата> года рождения ; обстоятельством, смягчающим наказание является в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты> в силу «и» ч.1 ст.61 УК РФ ее явка с повинной; в качестве таковой суд признает объяснения от <дата> данные Диваевой ФИО1 добровольно, до возбуждения уголовного дела, после разъяснения последней положений ст.51 Конституции РФ (л.д.№), что при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влечет назначение ей наказания с применением правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ДиваевойВФИО1 не установлено.
 
    Кроме того, при назначении наказания Диваевой ФИО1 суд учитывает, данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. №), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. №).
 
    В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ размер наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ.
 
    В силу п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет сиреневого цвета внутри с марихуаной, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>, как предметы, запрещенные к обращению, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Меру пресечения осужденной Диваевой ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру процессуального принуждения - обязательство о явке.
 
    В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.314, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
               Диваеву ФИО1 признать виновной в совершении преступления по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> зачислив в бюджет муниципального района <данные изъяты> расчетный счет № ИНН № КПП № КБК № БИК № ОКТМО № в <данные изъяты>
 
    Меру пресечения осужденной Диваевой ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру процессуального принуждения - обязательство о явке.
 
    Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет сиреневого цвет с марихуаной, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>, как предметы, запрещенные к обращению, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Диваева ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья (председательствующий):                                                             Е.М. Березникова